13/07/2014
TOUSSENSEMBLEUHOUAIH
Un ex-UMP juif qui appelle "tout occidental" à "soutenir les actions préventives israéliennes"... c'est si banal qu'en parler me plombe les paupières. Le discours à base de "poste avancé de la civilisation", c'est la garantie d'une pioncée immédiate et profonde, qu'importe si qui l'articule a ou non la bite à col roulé.
Le faire au nom d'une "tradition nationale" qui met "la France par-dessus tout", c'est un peu moins courant. Pas stupéfiant, pas innovant, mais moins convenu que la moyenne, faut l'admettre.
Le droitard républicain étant par définition un pur jobard, il mordra avec enthousiasme dans cet hameçon rouillé et pas même garni d'une moitié d'asticot. La droite dite "dure" pour qui il est moins crade de se faire mettre par un Arabe que de serrer la paluche à un Juif, n'a jamais eu d'avenir. Ses derniers représentants disparaissent au même rythme que les contemporains d'Eau Schwytz. Que les uns servent de clous au cercueil des autres, youpi.
Il est probable que, depuis un quart de siècle, beaucoup de Juifs aient réalisé que les abominations de l'Ecole de Francfort étaient bonnes à foutre aux chiottes, et que leur survie n'est pas directement menacée par le maintien d'une identité Blanche forte sur les territoires où ils résident. Mais les sionistes ne peuvent pas le comprendre.
* * *
Entendons-nous bien sur ce que désigne ce dernier terme. Il existe un sionisme territorial, qui consiste à rassembler toute la tribu en un coin de planète où elle détiendra la suprématie politique officielle et pourra donc se croire à l'abri des tentatives de génocides ou de dispersion. Légitimes ou non, les frontières israéliennes sont un donné, et ceux qui veulent les défendre ont le droit moral de recourir à tous les moyens de les protéger. De même que ceux qui y voient un Etat d'occupation l'ont de tout faire pour les détruire.
Cette histoire entre vagues cousins se haïssant à en crever ne nous concerne pas. A aucune espèce de putain de degré. S'y intéressent ceux qui peuvent se permettre ce luxe de temps et d'énergie. Une qualité essentielle pour le faire est d'apprécier de se faire payer en gifles et crachats pour sa peine: soyez bien solidaires avec le camp que vous voudrez, vous pourrez toujours aller vous faire foutre pour qu'il vous assiste quand ce sera votre tour de vous défendre en tant que membre d'une culture menacée sur ses terres.
Et puis il existe un sionisme "hors-sol", qui consiste à convertir en antisémitisme AOC tout ce qui est susceptible un jour quelque part de faire de la peine pendant quelques secondes à un type se trouvant être Juif et pas spécialement visé en tant que tel. On le voit à l'oeuvre ici. La première version m'indiffère au possible, et fait couler beaucoup de salive ; la seconde semble n'intéresser qu'une minorité de gens, et me retourne puissamment l'estomac. Un Juif qui le comprend peut être mon pote, un goy à qui ça congèle la comprenette est au mieux un obstacle, au pire un ennemi.
* * *
La logique "domino", comme quoi l'Occident s'effondrera si Israël tombe en premier ? Elle est cocasse : l'Occident s'est déjà effondré il y a longtemps, et les Blancs n'y vivent plus qu'en sursis, entre dhimmitude de facto face aux métèques et reptation idéologique de jure face aux sionistes, qui ne se sont jamais considérés et ne se considéreront jamais comme des Blancs à part entière. Que l'Europe se négrifie leur est, au mieux, cosmiquement égal. Sans quoi la Licra et consorts ne sortiraient pas l'artillerie lourde à chaque fois que le cadavre a un soubresaut.
Nous croirons à la solidarité réciproque entre l'Occident et Israël le jour où les sionistes cesseront de voir le monde divisé entre deux lignées, celles des pyjamas rayés et celle des chemises brunes.
Le néo-judaïsme holocaustique, cette espèce de Réforme cachère hallucinogène et paranoïaque, est le Grand Mythe sur lequel repose absolument toute l'identité mutilée des Européens. D'où l'acharnement dérisoire des révisionnistes à en démolir les textes sacrés - comme si une réfutation rationaliste avait jamais convaincu un croyant de l'absence de Dieu. Mais le mal est fait, durablement sinon définitivement. L'adolfisme est sorti de l'Histoire pour rentrer dans le domaine du religieux, du mystique, des histoires qu'on raconte aux enfants pour leur faire peur depuis des millénaires. J'en ai assez causé pour ne pas y revenir.
Pas mal de Juifs de droite disent ouvertement avoir compris que le modèle intégrationniste est un échec, que seule l'assimilation a donné des résultats par le passé, et que la loyauté ne se divise pas entre l'Europe et le bled. Qu'ils appliquent ce discours à eux-même et leur communauté. Croire qu'on n'existe pas en tant que peuple sans l'éternelle malédiction d'Adolf, c'est aussi disqualifiant que de s'imaginer condamné à l'enfer parce qu'on a bouffé du jambon.
15:39 | Lien permanent | Commentaires (6)
Commentaires
Cette fois c'est plus clair. Cela fait un moment que j'y pense.
Il faut réaliser que deux nouveaux atouts sont apparus il y a à peine 50 ans, et il faut du temps pour que l'humanité réalise.
- Une nouvelle approche de la théorie de l'information due à l'informatique, ce qui entraîne une nouvelle question : pourrions-nous comprendre un message non-humain ?
- La découverte de l'ADN qui ressemble à un message de provenance incertaine.
Cela devrait permettre de montrer que les Grands Mythes sont des divagations et qu'on pourrait avoir une approche plus intelligente du problème.
Écrit par : Jazzman | 14/07/2014
Tropicalisé à la racine par l'afflux ininterrompu de masses afro-arabo-musulmanes, enjuivé au sommet, mais pas uniquement, puisque femmes incompétentes et minorités visibles y occupent des places importantes, le monde blanc est en perdition depuis longtemps.
Aussi nous ne sortirons pas nos mouchoirs en entendant pleurnicher sur la cause palestinoque ou bien se répandre sur l'holocauste dont le Juif sait qu'il a une histoire et un cours, comme une action en bourse. C'est la façon dont l'affaire de l'holocauste fut montée qui nous intéresse, le rôle capital qu'y a joué la justice militaire française, le qui ? le quand ? le quoi ? le comment ? La cruelle loi Gayssot l'interdit (nous savons que rien n'est définitif en ce domaine, de surcroît le stal a un pied dans la tombe), le travail d'historien est provisoirement empêché. Grâce à la toile, il n'y a plus besoin d'une riche bibliothèque pour avoir accès aux documents d'archives hitlériennes et aux écrits révisionnistes.
C'est le sort du Français autochtone qui nous préoccupe, gouverné par des gens qui se fichent de sa gueule. Et nous trouvons en première ligne, comme précieux auxiliaires de cette entreprise d'émasculation et de démoralisation, le CRIJF (Comité représentatif des institutions juives de France), la LICRA, le B'nai B'rith (BB), SOS Racisme, le MRAP et j'en passe tant ces officines pullulent au cœur de la République. Là est le nid de vipères.
Nous avons des ennemis, il nous faut clairement les identifier et les combattre. Rude tâche.
Écrit par : Danny | 15/07/2014
Bin ouais.
Écrit par : Carine | 20/07/2014
@Jazzman
je vais vous surprendre avec un paradoxe sans doute mais les concepts (si si) de race (de ratio) et racine (source, cause) n'ont rien à voir avec celui d'ADN. Le zoologisme est dérivée, tardif. l'ADN est un très lontain résultat de la culture, un truc sans intérêt aucun, un gadget provisoire de la croyance (aka science) du temps.
Cette lecture "biologiste", strictement biologiste, c'est la tarte à la crême, le gros nez rouge de la pensée pour enfants antiracistes. Même Rosenberg savait qu'il y avait tout plein de cons 100% aryens.
"N'êtes-vous pas effrayée de l'excès de la sottise de notre nation ? et ne voyez-vous pas que c'est une race de singes, dans laquelle il y a eu quelques hommes ?"
Écrit par : Dia | 21/07/2014
Que le Golem immigration dévore ainsi – à leur tour – ses principaux promoteurs. C'est juste et c'est bien.
Que les vendus de la bourgeoisie en soient démasqués est bien aussi.
Maitenant il faut en effet éviter à tout prix que cette querelle indifférente ne s'importe jusque chez les natios pour diviser un mouvement de promesses à peine naissantes. Le risque est là.
Écrit par : Dia | 21/07/2014
@Dia
Ce que je voulais dire n'a aucun rapport avec les races et je sais aussi qu'il y a dans chaque "race" énormément de gros cons.
Je suggérais simplement de remplacer les religions "du Livre" par des religions basées sur un message hypothétique codé dans l'ADN, à décoder dans le futur.
Puisque les gens doivent croire en quelque chose (semble-t-il) ça leur donne un os à ronger, et un but, trouver et comprendre ce message "divin".
Cela me semble moins délirant que les divagations de prophètes auquels Dieu aurait parlé.
Écrit par : Jazzman | 21/07/2014
Les commentaires sont fermés.