" LA FAIM DU MINOTAURE "

Okéye, ce n'est pas un Minotaure, je sais.

Faisez pas chier.

 

 

Dans la paix continue, les pères et les fils sont condamnés à vivre ensemble au lieu que les premiers, par l’occasion rituelle de la guerre, envoyaient les seconds se battre – peut-être jusqu’à la mort. Athènes expédie au-delà de la mer son tribut de jeunes éphèbes que dévore le Minotaure et, au XVIIème siècle, on saigne le corps au sang trop brûlant de venaisons. Les mères pleuraient, mais les pères savaient qu’il fallait décimer les rangs des fils. Au cours de l’épreuve du feu et du sang, certains devaient mourir (Les guerres napoléoniennes, comme rite de passage infligé à la jeunesse européenne à laquelle sera offert le XIXème siècle avec ses « grandes espérances » et ses machines.)

 

Cri du cœur : les pères, au comble de l’exaspération, en arrivent à brailler : « C’est une bonne guerre qu’il leur faudrait pour leur apprendre à vivre ! » Raisonnement très simple et plein de vérité. Oui, mais aujourd’hui il n’est pas de bonne guerre : il n’est que de guerre absolue. Si on saigne, on tue ; mais si on ne saigne pas, le corps s’affole et se désordonne. Dans cette tenaille, l’homme se lasse et s’angoisse.

 

Solution : la grande guerre civile. La seule « bonne » guerre possible. (…)

 

La Grande Guerre Civile au cours de laquelle nous essaierons d’être nous-mêmes nos propres barbares. Très difficile… Au cours de l’histoire, je ne vois que l’Allemagne nazie qui ait réussi – et à quel prix ! – cet étrange et terrible exploit. Encore lui fut-il impossible de contenir sa barbarie à l’intérieur de ses frontières et sa tentative fut-elle écrasée.

 

 

Jean Cau, Le temps des esclaves.

 

 

 

 

LAÏCITE MON CUL ou POUR EN FINIR AVEC CETTE HISTOIRE DE MINARETS DE MES DEUX

Le débat sur les minarets est bien entendu inepte et je n’y reviendrai pas. C’est ce qu’il cache qui importe, et tout le monde se focalise inconsciemment sur ces éléments tacites.

 

Le choix n’est pas entre pas islamisme vilain ou islam gentil. La question est de savoir la place que nous entendons donner à des gens qui croient que le jambon est répugnant, que le pinard est haïssable, qu’un corps féminin est un appel au viol si puissant qu’il faut le cacher à tout mâle pubère. Plus encore, il est question de la place à faire à des gens dont les ancêtres ne sont pas les nôtres, dont la langue sacrée n’est pas née en Europe, dont tous les référents culturels sont aux antipodes de ce que nous connaissons, et qui n’ont en commun avec les autochtones que les stigmates de la soumission au Marché : c’est qu’ils veulent travailler et consommer comme tout l’monde ! Et tout le reste ?  Sphère privée, Etat laïc, et gna et gna.

 

Foutaise, foutaise, tripe foutaise.

 

D’abord, personne n’est « laïc ». La laïcité, c’est le bon plan trouvé par les Européens pour renvoyer les curetons dans leur coin, qu’ils ne se mêlent plus de la manière dont nous mangeons, buvons, baisons et interagissons avec nos semblables. La laïcité, c’est un message qui dit fort simplement : « Lâche-moi la grappe avec tes bondieuseries ! » Et il faudrait reconnaître le droit des musulmans à ne pas jouir de cette liberté ? Il faudrait faire de la place à leurs bondieuseries, sous prétexte qu’elles sont exotiques et que, par conséquent, les rejeter serait de l’adolfisme ? Argument agité en guise de drapeau blanc par des salopards qui conchient le pape mais frétillent devant un imam de terrain vague ?

 

Pour poser le problème en ces termes, il faut avoir soit de la merde sous les cheveux, soit un complexe de supériorité indestructible qui pousse à penser que ces-gens-là sont tellement moins évolués que nous, et qu’on ne peut pas leur demander d’être aussi relax avec la religion. Rien de très propre, donc.

 

Quand bien même on ne fout jamais les pieds dans une église et qu’on ignore la différence entre le Pentateuque et le Pentagone, l’écrabouillante majorité de blanchouilles nées en Europe est de culture chrétienne, et plus encore si c’est un héritage que certains vomissent ! Combien de « Oh mon Dieu » prononcés par des athées complets ? Combien de recours à des expression bibliques (comme « Ne pas baisser les bras », ou « tendre la joue gauche ») crachée négligemment par des anticléricaux à deux balles ? Combien de bouffeurs de curés qui exigent de travailler à Pacques et à Noël pour bien marquer leur opposition à la théocratie chimérique qu’ils combattent les mains dans les poches ? Et qui justifient leur dégoût de ces fêtes du fait de leur caractère « uniquement commercial », comme s'ils avaient quoique ce soit à foutre de leur caractère sacré ?

 

Tortillez tant que vous voudrez : vous n’effacerez pas 2000 ans de présence chrétienne sur ce continent, et c’est tout ce qui compte, absolument tout.

 

Oubliez les convictions, les rites, et toutes les foutues bondieuseries. Nous parlons ici de référents culturels communs, de réflexes mentaux, d’habitudes sociales ancrées si profondément en nous que nous y pensons à peine. Les enragés agnostiques se couvrent de ridicule à force d’en traquer les restes dans leurs tics de langage. Ils paraissent aux yeux de tous aussi bouffons et hors du monde réel que des féministes qui s’essaieraient à transcrire oralement leurs manies délirante de féminiser les adjectifs. La vérité, c’est que vous ne POUVEZ pas évacuer cet héritage, sauf à en adopter explicitement un autre.

 

Et, ô hasard ! ô surprise ! voyez la dégaine qu’ils se fadent, ces convertis à la foi du Prophète ! Comme ils sont plus ostentatoires, plus exubérants dans leur tenue, leur discours, leur attitude ! Comme ils font tout pour correspondre aux pires caricatures de leurs convictions toutes neuves ! Comme ils se font plus coranistes que le Coran ! Leur besoin de se couper de leurs racines l’exige ; un islam tolérant, démocratique, intégré, discret, réellement confiné à la sphère privée ? Que niet ! Faut que ça se voie ! Que les chiens de koufars que sont leurs potes et familles voient bien qu’ils ont changé de fond en comble !

 

Quant à mettre toutes les religions sur un même plan, pitié ! Pas ce discours légaliste et quantitatif minable ! Le prosélytisme islamique et sa vision des rapports humains ne PEUT PAS être comparée avec le croupion desséché, tolérantiste et maso qu’est devenu le christianisme ! Il y a des malades qui prônent encore la Croisade, la position sexuelle unique et l’absence de viande en fin de semaine ? Oui ! Et alors ? Sont-ils plus nombreux que les embabouchés pour qui écouter de la musique offense dieu ? De quel poids réel pèsent-ils sur les décisions économiques et politiques d’Occident ?

 

En gros : combien de divisions ? Sont aussi 367 sur tout le territoire, ceux-là, par zazard ?

 

Baste avec ces arguties à la khon.

 

Nous savons donc que la seule question à se poser est celle de la compétition de deux CULTURES pour un même TERRITOIRE. Nous savons que cette question est disqualifiée d’avance par le pouvoir, les médias et tout ce qui a le droit d’ouvrir publiquement son claque-merde. Nous savons par conséquent que nous ne règlerons pas cette question par les urnes, que prendre part à ce débat mongolien ne nous mènera nulle part.

 

« C’est un début », arguent discrètement certains réacs, en maniant la rhétorique droidlomiste avec la grâce d’un charcutier qui s’essaie au ballet classique. Laissez tomber putain ! Ce n’est pas à l’Etat de fixer les limites des pratiques religieuses des gens, et il ne s’agit PAS de pratique religieuse ici. Ce n’est pas à l’Etat non plus de décréter qui peut devenir ou non l’un de nos compatriotes de papier. Et sur ce point-là, si vous vous rappelez l’affaire d’Emmen, vous savez à quoi vous en tenir. Vous pouvez encore aller voter en votre âme et conscience si vous ignorez à quoi je fais référence. Si ça vous rappelle vaguement quelque chose et que vous pensez participer au scrutin quand même « pour ne pas rester sans rien faire », alors vous êtes le coeur de cible de mon régime amaigrissant à base de saindoux, et je vous fais même un prix d'ami.

 

D'ailleurs, tas de clowns ! si le but n'était que d'aider Monsieur Moyen à se crisper un peu plus contre les muzz', c'est pas des mesures vexatoires imbéciles qu'il fallait leur balancer dans la gueule, tout au contraire ! Si vous voulez vraiment vous la jouer Politique-du-Pire et accroissement des tensions, lâchez-vous et faites la promo des minarets ! Avec hauts-parleurs fournis par la municipalité ! Et muezzins braillards à chaque petit matin ! Qu'on voye si les citadins dégénérés qui s'installent à la cambrousse pour pester contre les cloches d'église ou de bétail se mettent aussi à pétitionner contre cette belle Diversité sonore ! Vous voulez tailler une réputation détestable à l'Oumma ? Laissez-la faire exactement comme elle veut, sans entraves, en leur passant la dameuse sur la piste histoire qu'ils battent des records de vitesse ! Vous voulez que l'Europe prenne conscience de la bite qui l'empale ? Alors arrêtez de nous fourguer des initiatives anesthésiantes et vaselinées ! Allez au bout de votre putain de logique, si vous en avez une autre que de grapiller des sièges, des prébendes et des parts de marché ! La pire publicité qu'on puisse faire à l'islam, c'est de donner carte blanche à ses fidèles.

Plus vous leur casserez les couilles à coups de principes républicains et de féminisme bidonné, plus vous paraîtrez aux yeux du populo comme les manipulateurs que vous êtes, (des manipulateurs brouillons et maladroits en plus), en leur offrant toute latitude de poser en victimes. Une balle dans chaque pieds et des chargeurs pour l'ennemi. Bravo.

 

Toute l’affaire des minarets est un prétexte honteux, un string d’une colossale hypocrisie qui cache le bon vieux binôme : EUX OU NOUS. Aucune loi ne règlera ça. Et pas d’illusion : nous l’avons dans le cul de toute manière :

 

° Soit l’initiative ne passera pas, ce qui était évident depuis son lancement. Nous aurons droit à une orgie de branlettes journalistiques, tout le monde se frottera mutuellement les omoplates au nom de la tolérance et du progrès œcuménique, et l’évolution démographique se poursuivra dans le sens de notre submersion à moyen terme. Il se trouvera sans doute, de loin en loin pendant un demi-siècle, des abrutis de droitards pour en ressusciter des morceaux, et tenter de contrer un raz-de-marée ethnique avec des papiers à en-tête officiel. Ils passeront dans l’Histoire comme les idiots inutiles de la cause patriotique, et sans doute n’y resteront-ils même pas bien longtemps.

 

° Soit l’initiative, contre toute attente, passe ric-rac. Existe-t-il un seul droitard sincère ET pas trop con (ne me faites pas dire que ça n’existe pas, canaillous) pour penser que ça va changer quoique ce soit ? Que l’attrait brutal de la seule spiritualité un peu macho-friendly disponible sur le marché va baisser auprès des toubabs paumés, dévirilisés et avides d’un discipline qui puisse leur redonner un peu de dignité ? Que notre relativisme décérébré, notre glorification publicitaire de la pute, notre haine de toute tradition feront de nous des interlocuteurs respectables aux yeux de croyants convaincus ?

 

Et quand bien même la corruption sans pareille de l’Occident décadent réussirait à pourrir l’islam en l’intégrant, la belle affaire ! Ah la magnifique victoire, vraiment ! Quel délice de gourmet ce sera, de voir une foi dure et fière s’abaisser à notre niveau de festivisme, d’indifférence et de goinfrerie ! Des mosquées à minarets rose fluos, remplies de fidèles obèses et gay-friendly, priant sur des tapis certifiés Commerce Equitable ! Musulmans et post-chrétiens unis dans la même mélasse ségolinienne ! Le Coran expurgé des méchantes sourates qui appellent à la guerre ! L'islam d'Europe, un müesli douceâtre, new-age, avec ateliers de tourniquets derviche pour enfants et niqabs à motifs Casimir ! C’est ça le plan ? La neutralisation par l’amollissement à notre répugnant contact ? Les rendre aussi liquides et anomiques que nous pour qu'ils ne troublent plus le silence du Grand Hospice ?

 

Le pire, c’est que ça pourrait bien marcher. Il est tout sauf exclu que des mozlems de sixième génération en viennent à dénoncer leurs Frères intolérants, sur le même mode que nos néopuritains gauchistes qui traquent la Bête Immonde sur des étiquettes de cacao. Ils iront à la mosquée avec leur Iphone, écouteront distraitement le prêche d’un imam comateux en se grattant les roubignoles et en sirotant du Mecca-Cola Zéro. Ils se diront que c’est quand même sympa d’être cool et de pas se prendre la tête, comme le faisaient les Blancs peu avant de se rayer eux-mêmes de la planète au nom du progrès. Comme les marchands de souvenirs aux pieds des pyramides d'Egypte, ils passeront devant les cathédrales en ruine en pensant distraitement qu'il fallait un certain talent pour édifier des trucs pareils. Et ils finiront même par se croire descendants de ces grands bâtisseurs disparus.

 

Alors, l'intégration sera parfaite et mille ans de bonheur sous sédatif pourront commencer.