24/06/2010
LE OUACISME, MALADIE BLANCHE NON-CONTAGIEUSE
Longtemps fauché et de nature économe, je n'ai pas pu lire l'intégralité du dernier billet de Liz Causeuse parce qu'il faut raquer pour y avoir accès. Un survol de l'intro fait se féliciter d'une telle ladrerie : il y est question d'un quelconque Divers-en-chef d'ex-France, qui rêverait "d’un monde où l’origine ne sera ni un handicap ni un atout mais une affaire privée – si tant est que l’histoire puisse être purement privée. Nous aussi, on aimerait bien. "
Voilà voilà. La routine.
Reste qu'il y a le titre, et le titre est bon : Des mesures antiracistes mais raciales
S'il est représentatif du contenu de l'article, on peut s'attendre à un réquisitoire contre une "incohérence" des ingénieurs du génocide tranquille. Dans les grandes lignes, il s'agirait alors de les enjoindre à pratiquer jusqu'au bout ce qu'ils prêchent, à savoir de renoncer à l'ethnocentrisme qu'ils reprochent si abusivement à la majorité toubabe. Encore un effort si vous voulez être post-raciaux, en somme. Si vous l'avez lu, tiendez-moi au courant, j'aimerais savoir si mon don de voyance mérite que je lance des paris idiots dans mon entourage.
D'un point de vue droite-légaliste, ça se tient. Du mien (je m'abstiens de dire "du nôtre", puisqu'après tout je ne sais pas qui me lit sans grimacer ni ricaner), c'est un peu ridicule. Les metekoi n'ont pas nos a priori moraux, nos pudibonderies de chrétiens déchristianisés. Quand Monsieur Blanchouille fustige le ouacisme, il le fait au nom de valeurs qu'il croit encore mériter une majuscule : l'ouverture, la tolérance, le partage, le dialogue, autant de saloperies masturbatoires et suicidaires sur lesquelles nous ne nous attarderons pas. Monsieur Mélanine, par contre, n'a rien à foutre de ces abstractions, et c'est tout à son honneur : s'il dénonce le ouacisme, c'est parce qu'il s'en estime victime - quand il le pratique, ça ne lui provoque pas vraiment d'insomnies. A-t-on jamais vu un Divers subir les convulsions électriques comparables à celles d'un Fromage, quand il sent qu'on le soupçonne de xénophobie ? Que pouic !
Et c'est bien normal : il est convaincu d'être IMMUNISE. Le ouacisme, le colonialisme, le mépris de l'autre pour sa nature supposée, c'est à classer dans la même catégorie que les disques de Véronique Samson, les colifichets indiens, les t-shirts avec des panthères, les santiags ou la passion des pâtes molles fétides : c'est un truc de Blanc. Point final et non négociable. Beaucoup ne semblent pas même savoir de quoi il s'agit :
Depuis plusieurs mois, selon le collectif, les agressions et les vols violents visant les Asiatiques se multiplient dans l'est parisien. "Les agresseurs sont souvent des groupes de jeunes qui habitent ici", affirme Huong Tan, qui réfute l'existence de problèmes de racisme.
Cette candeur et cette bonne foi inoxydable vont encore plus loin que cela, au grand dam des bonnes poires qui espèrent Réconcilier les Egaux. Maures et Sarrasins ne se branlent pas la glotte avec la "défense" de leur "identité", ne bassinnent personne avec leur "enracinement" ni leurs "traditions ancestrales". Abstractions de Culs-Blancs, une fois de plus, même s'il s'agit de Culs-Blancs un peu moins atrophiés que la moyenne. Eux SONT, ils le SAVENT, et ils emmerdent tout bipède à qui cela pose un problème, renvoyant dos à dos le gauchiste qui nie et le droitard qui jalouse.
La bataille entre conservatisme culturel et cosmopolitisme les survolent à des altitudes stratosphériques. Trucs de blanchettes que tout cela. Leur activisme est quotidien, pragmatique, animalement territorial. Quand tempes rases et dreads crasseux descendent dans la rue pour quelques heures de show encadré par la flicaille, eux tiennent le trottoir, les gares et les halls d'immeubles EN PERMANENCE. Pour ce faire, ils n'ont besoin ni d'étendard, ni de slogans, ni de programme, ni de scores humiliants à des élections locales. Leur non-blanchitude leur tient lieu d'uniforme, leur détestation de l'Europe-d'Avant les soude au-delà des haines particulières. Ils pensent et agissent en bloc, n'imaginent pas la famille comme autre chose qu'une meute, dont la seule raison d'être est de protéger ses rejetons de façon INCONDITIONNELLE.
Foufouna crève comme un con, éjecté de son scooter volé, chargé de THC jusqu'aux yeux, en tentant d'échapper aux flics après un braquage raté ? La horde enfile ses t-shirts blancs et hurle à la face du monde : MORT POUR RIEN ! Aucun crime commis contre les autorités, les institutions, les commerces ou la populace autochtone n'ont d'importance. Il n'y a pas de crime quand la victime est extérieure au clan. La souffrance d'autrui ? Rien à battre.
Cette absence radicale de toute capacité d'empathie pourrait répugner les esprits délicats. Elle est en effet le signe d'une civilisation sous-développée, bloquée peu après le stade de l'homo abilis. Mais c'est une attitude saine, noble et nécessaire lorsqu'il ne reste du Vivre-Ensemble que le nom, et plus aucun processus d'ASSIMILATION des communautés au sein d'une Nation au sens progressiste du terme. Un pays d'accueil qui traite ses immigrés avec plus de tact qu'un instructeur de la Légion est un cadavre en sursis. Sans une discipline d'acier et un effacement complet des anciennes loyautés claniques, le "creuset républicain" se transforme en cuvette bouchée - avec, car les choses sont bien faites, des couleurs représentatives de ce qu'on trouve d'habitude dans les cagoinces.
12:27 Publié dans La Zone Grise | Lien permanent | Commentaires (7)
Commentaires
blanchouille suis , mon cher stag , mais à aucun prix je ne débourserais le moindre fifrelin pour me véroler la cochlée avec véronique samson !
faut il que le clan des leucodermes te désespère pour que tu penses à les affliger de pareilles addictions !
comme on dit ; les santiags ,passe encore ,...
Écrit par : kobus van cleef | 24/06/2010
@ Kobus : moi je n'afflige personne (à part ma famille, et encore). Ce sont eux qui nous perçoivent ainsi. Et encore, je suis souple. Pour Monsieur Mélanine, le toubab, c'est ça : http://www.youtube.com/watch?v=trfeYXBhajM Plus j'observe mes supposés semblables, moins je parviens à leur donner tort.
Écrit par : Stag | 24/06/2010
Je pourrai te scanner l'article de Levy, mais en substance c'est ça.
Tu le dis, son point de vue légaliste tiens très bien, mais par contre quand elle parle d'Israël elle adopte plus ou moins le "nôtre" de point de vue; et le justifie assez simplement : un état juif est un état qui doit surtout avoir des juifs, c'est à dire le b.a-ba de bon sens qui rappelle les heures les plus sombres...
Donc Levy fait bien entendu semblant de ne pas savoir, elle ment.
En forçant un peu ma saloperie, j'aurai tendance à penser que Levy la youpine à la même méthode de pensée que le metekoi, elle n'accorde pas le même droit aux leucos frankistanais que celui qu'elle s'octroie dans son sionisme (naturel et justifié). M'enfin, ça serait antisémite de dire ça, Hitler et tout, je suis pas de ce bord là quand même, hein, pas moi.
Écrit par : W | 24/06/2010
Avec, car les choses sont bien faites, des couleurs représentatives de ce qu'on trouve d'habitude dans les cagoinces.
***
Quel style...
Écrit par : Robert Marchenoir | 24/06/2010
On a déjà eu cette discussion, mais ne risquons-nous pas de devenir des bonobos, en nous mettant à leur niveau (dans l'hypothèse où cela est encore évitable) ?
Écrit par : Criticus | 24/06/2010
Du Liz en jipeg : http://img153.imageshack.us/img153/2159/scan0036y.jpg
Ça brille un peu, pas de ma faute.
Écrit par : W | 27/06/2010
Merci pour le scan.
Écrit par : Stag | 28/06/2010
Les commentaires sont fermés.