LUNETTES ROSES

 

(...) People really don’t know what relationships looked like before TV and movies told them what a relationship was supposed to look like. What actually existed before Disney, et al., reinvented and re-scripted male-female relations was a world brimming with deception, mistresses, stolen moments with the stable boy, lying, boredom, sexual problems, money problems, psychological abuse, and addiction. These things were accepted—but more importantly, expected—aspects of life and therefore of marriage. It was not scandalous or humiliating if you got a bad apple or your marriage wasn’t shiny and perfect. The world has not changed. Human nature has not evolved or improved.

The only difference is that now people walk around with tinted glasses, expecting and believing male-female relations to be Disney-pink, and when the picture goes grey or fuzzy they simply change the channel. Women are ill-prepared, and when they find out that “happily ever after” does not work as it does in the Disney or ABC version, they run away in fear, screaming divorce and ready to torch the house to the ground—children and family pets included. TV leads people to believe they can have a TV-type relationship and if they keep looking—if they switch partners, jumble the kids around a bit, get a new house, car, and maybe even move to a new city–reality won’t find them. Sitcoms and movies are nothing more than long commercials for a fantasy life that people want. Unfortunately, not enough parents taught their children not to believe everything they see on TV. (...)

 

SPARTE & LES SUDISTES

Heureuse initiative de Monsieur Lime, qui découvre sur le tard l'indispensable bouquin de l'ami Maurice et fait amende honorable en en proposant des morceaux. (allez les louloutes, on quelique sur la couvrante)

FOU SANS AUCUN DOUTE

Une autre gueule de "gendre idéal",

quoique beaucoup moins beau,

et qui revendique le conditionnel...

 

Psychose ! Diagnostic de notre Ange Exterminateur du Nord... C'est officiel... Agitation du bocal... Pas responsable... Tuer ses ennemis sans en avoir reçu l'ordre d'un supérieur médaillé ? Sans sommation, sans ONUseries, sans Processus Des Pets, sans Casques Bleus des Mers du Sud ? Impensable ! Mais que cela n'empêche personne de railler les 99% d'entre nous qui n'auront jamais les cojones d'un tel jusqu'au-boutisme, bien entendu. Manquerait plus qu'on soit conséquent dans ses dénonciations de la Beste Prune : quand ça tue pas, c'est lâche et mytho, quand ça tue c'est cinglé et encore plus mytho...

 

Aurait-on pu se permettre de le condamner comme on l'avait fait pour la Reich Crew ? Eux qui sont censés avoir massacré à une échelle autrement plus balaise n'ont pas eu droit à une si maternelle compréhension. Fut un temps où être nazi était être méchant, à présent c'est être fou. Alors il était normal de condamner sans appel ni atténuations, on se le permettait parce qu'on se foutait de concéder à l'ennemi sa combativité, son engagement, sa valeur, il était vaincu et devait mourir et puis c'était marre. On s'est même permis des raffinements de dégueulasserie à base de noeud sur la nuque pour prolonger l'agonie, de savants calculs pour que la gueule cogne sur le bord de la trappe. On savait rigoler avec les vaincus, quoi. Du moment qu'on violait leurs femmes en masse, pourquoi se priver. Une certaine logique dans l'abjection. Ca a son mérite, à défaut de charme.

 

De nous jours, les moeurs se sont ramollies et si l'on traque les monstres ouacistes jusque chez les plus couilles-molles des modérés, chose qu'on aurait trouvée ridicule il y a un demi-siècle, on ne les tue plus au nom de la morale cosmopolite - par contre on les psychiâtrise. La logique du talion s'efface devant la logique psy pure bolchévique, pour qui un contre-révolutionnaire, plus qu'une ordure à abattre, est un cinglé à rééduquer. Qui dit cinglé dit irresponsable, direction le cabanon plutôt que la simple cabane. Ils ont fait le même coup à Théo-la-Bombe. Tim Mc Veigh, lui, a eu droit à la pîquouse fatale - il faut dire qu'il n'avait pas cassé du jeune gauchiste, mais du flic de luxe. Pour passer du statut de monstre à celui d'ennemi public, suffit de bien choisir quel uniforme on vise.

 

Pourquoi en est-on arrivé là ? Parce qu'il faut dépolitiser le ouacisme, parce que toute violence motivée par le rejet de l'Autre, forme de folie en soi, est par conséquent une folie double. Faire passer l'ennemi pour un malade, c'est lui retirer sa dignité, souiller à l'extrême son autonomie, nier qu'il ait fait un choix si radical, nier que l'on PUISSE faire un tel choix - à ce stade, le ouacisme, qui n'était déjà plus une opinion, cesse même d'être un délit pour devenir un simple déséquilibre mental. On peut être tenté d'imiter l'acte fou d'un radical - l'acte radical d'un fou provoque l'incompréhension et le rejet.

A part ça, paraît qu'il y aurait 500 000 traîtres en Helvétie ? Va savoir comment il est arrivé à ce chiffre, si quelqu'un a les listes, faites tourner... Ca nous fait un peu plus du septième de la population à breivikiser, tu imagines le boulot... D'un autre côté, ça nous ferait de la place, c'est clair, bien plus que l'explosion de la bulle immobilière qu'on nous promet...