KEBAB-SHIT-PORNO

La vie privée d'un auteur - à tout le moins ce que paraissent en dire ses écrits - doit-elle être irréprochable pour que son oeuvre mérite d'être lue et discutée ?

Objectivement, comme disent les Angliches :

 

Je ne sais pas qui écrit chez Amoyquechault. Si la vie affective de l'auteur est à l'image de ses productions, le gaillard a droit à toute notre compassion (je m'empresse de me la foutre au cul avant qu'il ne m'enjoigne de le faire).

Je précise avant d'affirmer que l'un de ses derniers billets est d'une rare lucidité. "Rare" parce que d'une espèce dramatiquement peu répandue chez mes collègues droitards, pour tout ce qui concerne les questions économiques, et plus spécifiquement l'impact que les forces du Marché ont sur nos existences.

Ci-dessous, je blablate, ergote et pérore pour me rendre intéressant. Pressé ? Passez d'office au dernier paragraphe, c'est à ça que je veux aboutir.

* * *

On ne peut qu'avoir des vapeurs quand on lit Ellul, en sachant que le type se réclamait de la gauche à toutes forces - je ne parle même pas d'un Cau... C'était avant que ladite gauche, déjà pourrie de mysticisme, se liquéfie complètement dans le cosmopolitisme, la xénolâtrie et l'exaltation de tout ce qui peut contribuer au blanchouillocide. Ca ne la rend pas meilleure en soi : ça revient à dire qu'elle fut, un temps, moins esthétiquement abject, moins pétrie d'indignité. Un peu comme Madonna, quoi : plus jeune, elle n'était pas moins pute ni plus respectable, mais un poil plus regardable, toute forme de respect mise à part.

Il y a aussi eu une droite dure qui ne pensait pas que le bizness était l'horizon ultime de l'humanité, qui ne se bricolait pas un néomarxisme pognon-compatible où l'entrepreneur remplace l'ouvrier dans le rôle de l'Emancipateur programmé par le Destin, et où toutes les libertés se subordonnent à celle de consacrer sa vie à la possession d'une Rolex.

Socialisme et libéralisme, malgré toutes les contorsions de leurs divers illuminés, ramènent toutes les questions existentielles au niveau du document Excel. Sous les deux uniformes, une même race de comptables.

* * *

Tenez au réac moyen un tel langage, même bien plus diplomatique, et il vous taxera vite fait de bolchevisme. Comme si une loi éternelle vous condamnait à choisir un maître absolu  - Soviet ou Conseil d'administration, c'est comme vous voulez, mais choisissez et rampez.

On ricane à raison des tarés gauchistes qui continuent d'agir et penser comme si Moscou était toujours aux commandes de leurs travaux de sape de la civilisation. Quid de leurs supposés ennemis, capables d'encenser Pinochet, Thatcher, Reagan, ou d'en reproduire la très haute pensée  ? C'est tout le putain d'échiquier politique occidental qui refuse de se remettre de la chute du Mur : chaque pion en a pieusement conservé une brique, qui lui tient lieu de cerveau.

On connaît par coeur l'antienne bolcho, qui barbote dans la piscine au formol de ses propres idéaux : le vrai communisme est un idéal valide, un élan archi-érotique, l'émancipation ultime. Des centaines de millions de morts ? Vous n'y êtes pas du tout : le vrai communisme n'a jamais été appliqué nulle part. Absolument tous les régimes criminellement cinglés qui s'en sont réclamés ont menti, se sont trompés. Leur version de Si tu rencontres le Bouddha, tue-le, c'est : Si tu rencontres un Etat communiste, crève-toi les yeux.

Sauf que le déni n'est pas, mais alors pas du tout une prérogative des rouges. Ils ont contaminé ceux qui les vomissent. Eux aussi vous citent de saints auteurs dont les admirables idéaux n'ont jamais été appliqués nulle part. Eux non plus ne veulent pas qu'on juge à ses fruits leur arbre sacré.

Le libéralisme tel qu'il a été appliqué jusqu'à nos jours, ce n'est pas le corsetage de l'Etat sous le contrôle vigilant de citoyens libres et disposant des moyens physiques d'assurer cette liberté. C'est le bétonnage. C'est la mégapole. C'est l'obscénité publicitaire omniprésente. C'est la domination décomplexée de l'usurier, domination si totale que plus personne ne sait même ce qu'a pu signifier ce nom. C'est payer dix fois ce que payaient nos grands-pères pour des biens de moindre qualité, que plus personne n'est foutu d'entretenir ni réparer.

* * *

Quand il veut se payer une bonne branlette dystopique, le gauchiasse s'imagine dans un monde auchwitzisé, où tout le monde attend dans un beau pyjama son tour de finir en fumée dans une cheminée en noir et blanc. Et le droitard, il fait quoi ? Il fait encore pire : il se plonge dans la grisaille quotidienne d'un citoyen de l'Union Soviétique des années septante. En quoi il est mille fois plus con que le gauchiasse ? Ce dernier s'imagine un monde qui n'existe pas - le réac s'amuse à fantasmer du monde qu'il a sous ses yeux, et il se figure avoir échappé au laminoir culturel stalinien simplement parce qu'il a la télé en couleur et quarante chaînes à choix.

Le fait que tout le monde ait les mêmes meubles Ikéa ? Le même Heil-Phone ? Le même leasing ? Les mêmes fringues de faux luxe chinois ? Dans la tête les mêmes rengaines abjectement idiotes en provenance de cette bouche d'égout mondiale qu'on nomme MTV ? La même routine de sous-jobs à moitié fictifs, sous la supervision d'incompétents grimpés là par pur copinage ? Le fait qu'il soit matériellement presque impossible de ne pas savoir qu'il existe un salope du pseudo de lédigaga ou qu'un quelconque blaireau jaune ait commis un machin appelé miam-miam style ? Ce quadrillage inextricable qui salope tous les milieux sociaux, qui impose l'uniforme jeans-ticheurte-casquette et la trinité kebab-shit-porno à toute la planète ? La cradoque, desséchante, abominable uniformisation de nos vies ?

On zappe. Pas important. Détails. Responsabilité individuelle de vivre au-dessus du troupeau. On est aristo ou on ne l'est pas. Ratiocinations snobs, qu'on pimente d'une bonne dose d'ad hominem : "pas cap? C'est ton problème, fils"...

Ce qu'ils prônent en théorie pour enrager les bolchos - surtout pour ça, pas réactionnaires pour rien - c'est notre réalité concrète. Allergique au goulag ? Bienvenue dans le Reich de la supérette ouverte tous les jours, toute l'année, toute la nuit. Un syndicaliste coiffé comme Cabu s'en étrangle dans sa Kro tiède ? Génial ! resservons-nous du Chasse-Spleen et trinquons à cette belle confirmation de la justesse de nos vues. Un communiste se dit dégoûté par l'odeur de l'excrément ? Vite ! un cul ! qu'on s'y enfonce le nez !

* * *

Pour la faire courte (bien la peine après une si lourde tartine) : il n'y a pas que l'Etat qui soit un monstre froid, quand bien même il serait le plus glacial. Le Marché aussi est une monstruosité polaire. Prétendre limiter l'un par la puissance de l'autre, ou empêcher l'autre de nuire aux potentialités de l'un, est simplement clownesque. Ainsi parle un type qui n'a lu ni Marx ni Hayek et prétend ne parler au nom de personne. Sur ce, bonne année.

BON SENS, cal.44

(...) Plus on s’élève dans la superstructure étatique, plus les armes — leur possession par les citoyens et leur port — apparaissent comme inacceptables. Aucun État totalitaire n’a jamais laissé ses ressortissants s’armer, précisément parce qu’un contrôle total sur les cœurs et les esprits présuppose des individus vulnérables et qui ont donc besoin d’être protégés. L’État voit toujours d’un œil au mieux méfiant, au pire franchement hostile, le fait que de simples individus puissent s’armer et se défendre, et ce en dépit des professions de foi démocratiques dont on nous abreuve à longueur d’année électorale.

Or les journalistes français sont aujourd’hui, en tout sauf en nom, de véritables fonctionnaires. Ils jouissent d’avantages fiscaux garantis par l’État et d’un pouvoir d’influence qu’ils mettent généralement au service du plus fort. Ils frayent avec les élites politiques et économiques, leurs journaux et leurs chaînes de télé sont grassement subventionnés avec l’argent du contribuable, quand ils ne sont pas purement et simplement « publics » ; ils sont donc de facto les agents sinon de l’État, du moins des puissances d’argent et des pouvoirs qui soutiennent ce dernier. Lorsqu’ils critiquent les armes d’une seule voix, ils ne font donc que défendre leur propre intérêt : l’édification d’une société aux ordres. (...)

Le reste sur le Boulevard.

Le raisonnement est pertinent pour la presse, particulièrement en ex-France. Mais comment expliquer la fascination de leur discours sur des intellos gauchistes fauchés, pas du tout intégrés dans la structure du pouvoir, petites mains bénévoles de l'ensalopage ethnoculturel généralisé ? Des éléments chez AltRight :

(...) A gun is an obvious symbol of male power, sexuality and virility. This is the real reason why the gun issue is such an emotional flashpoint for feminists and prompts them to frantic outbursts such as the one at the NRA press conference. Unfortunately as our society gets ever more feminized, as masculinity is ever more marginalized and the traditional male virtues of strength, agency and vitality are ever more demonized, a growing number of virtually cuckolded liberal beta males can be expected to fall in line with this agenda and willingly castrate themselves on the altar of feminism. And of course in a democracy politicians are all too willing to indulge this sort of movement in exchange for power.

In a 1994 research paper titled “Sex and Guns: Is Gun Control Male Control?” Canadian sociologist H. Taylor Buckner documented three surveys he conducted of his undergraduate students concerning their attitudes on guns and gun control. He concluded that:

…students who were pro gun control were also pro homosexual, pro censorship of pornography, and not experienced with guns.

and that:

…men and women have different patterns of motivation for being pro gun control. The men who favor gun control are those who reject traditional male roles and behavior. They are opposed to hunting, are pro homosexual, do not have any experience with or knowledge of guns and tend to have “politically correct” attitudes. The women who support gun control do so in the context of controlling male violence and sexuality. Gun control is thus symbolic of a realignment of the relation between the sexes.(...)

POUR FAIRE SUITE AUX DERNIERS BILLETS DE L'HOPLITE

Que l'on peut lire ici.

 

BONDIEUSERIES

C'est bientôt l'anniffe à Jésus, causons un peu mysticisme biblique et trahison systématique de l'Occident.

Sans l'avoir aucunement sollicité, je reçois dans mon innocente boîte aux lettres Quart d'heure pour l'essentiel, feuille de rave de l'Alliance Evangélique, cautionnée par Eveline Fruit-d'mer-Schtroumph, ci-devant Présidente de la Confédération, qui s'y fend d'un édito sur la générosité. S'ils peuvent mettre la main dessus, c'est une lecture que je recommande à mes amis réacs portés sur les bondieuseries.

En page 5, Un grand coeur pour les enfants de Beyrouth. Jolies photos de faciès des bidonvilles libanais, où une Vaudoise a ouvert une école (peut-être même y a-t-elle creusé des puits).

"Khaled a commencé à fréquenter notre centre ue année où j'enseignais les mathématiques dans sa classe." Cet adolescent posait un rpoblème: il arrivait systématiquement en retard. "Si un autre enseignant que moi avait commencé la journée, Khaled aurait été renvoyé, conformément aux règles de notre école." Mais Catherine M. [patronyme extraordinairement vaudois, on s'en doute] avait discerné le potentiel de cet adolescent.

Oh oui, on s'en doute, surtout point de vue rigueur. La Fondation Nobel lui a déjà mis au frais son prix d'astrophysique 2040.

Page 6-7, portrait de Ernst S., "pasteur révolutionnaire" qui

"nous exhorte à modifier notre comportement envers les demandeurs d'asile. Deupis qu'il a été sauvé miraculeusement à la suite d'un accident de voiture, il s'engage sans relâche envers les marginalisés.

Les traumatismes crâniens peuvent, dans certains cas, provoquer des troubles de la conscience. Répondant à une question sur ses rapports aux marginaux, notre saint homme explique :

"Je n'appellerais pas ces personnes "marginalisées", car elles ne se trouvent pas en marge. Elles font partie de notre société et sont donc parmi nous. Néanmoins, l'amour de Dieu peut aussi être trouvé en marge de la société.

Marge qui, rappelons-le, n'est pas vraiment en-dehors de ladite société. Un modèle pour son travail quotidien ? Mais bien sûr ! Mais comment donc :

"Martin Luther King est pour moi un grand modèle. Il a compris l'Evangile dans un sens politique et l'a transmis au peuple."

Le peuple oui, mais lequel ?

En page 8, en introduction au portrait d'un ancien braqueur à qui Dieu a pardonné ses erreurs :

"Certains chercheurs et auteurs de romans policiers [un charcutier et une potière ont également été consultés]  avaient affirmé que l'on peu naître avec le gène du cambrioleur. Mais les analyses récentes [celles de la potière en particulier] prouvent le contraire."

Où il y a du gène, le plaisir n'est pas Citoyen.

En page 10, un encart évoquant "90 000 cadeaux pour les démunis des pays de l'Est." Une photo de mouflets au profil typiquement slave : peau mate, yeux noirs, cheveux noirs. Sur la page d'en-face, une pub appelant à "Libérer un enfant de la pauvreté pour toujours." Une tête à longue chevelure blonde se penche amoureusement sur le facies renfrogné d'un petit Afouiquain. Parrainez-le, pour soulager ses parents infoutus de s'occuper de lui et de ses quinze frères, et dans quinze ans, vous aurez la satisfaction d'avoir quinze chtis nenfants supplémentaires à sponsoriser. Visiblement, y a pas que les pains et les poissons qui se multiplient miraculeusement.

Page 14, rubrique "psycho" ("cinglé", en rosbif), et un article sur "Les cadeaux, langage d'amour". Un joli couple s'offre un joli paquet. Lui, à mi-chemin entre Barak Hussein et Harry Belafonte. Elle, un petit côté Rama(etc.) Yade, avec une coupe évoquant une chapka en peau d'oursin.

Page 15 : le récit édifiant de "Bojan", "piégé par la drogue" et sauvé par la foi.

Page 18 : une mission nous enjoint à "aider des enfants comme Kushboo." La gamine est, cela va de soi, très blonde avec les yeux très clairs.

Page 20 : en illustration de "L'appel à la générosité dans la Bible", un gros livre feuilleté par une main très noire. En-dessous, une demi-page de pub pour un machin d'aide d'urgence : deux mains très noires manipulant des boulettes apparemment obtenues en malaxant du foutre et de la farine.

Page 22, un appel aux dons, parce que "Chaque enfant compte". On nous y parle de "Nee *(prénom d'emprunt), un jeune garçon du Myanmar" et de son triste quotidien.

Du coup, ça donne presque envie de réécouter Deicide.

L'ARME EST UNE CONNAISSANCE

Puisque vous n'avez rien de plus urgent, allons au fond du non-débat sur les armes, laborieusement réanimé par le dernier massacre en date au Yankiland.

° Première remarque gratuitement méchante et ouaciste: l'histoire a rencontré du succès avant tout parce que le perpétrateur était Blanc et que ses armes avaient été achetées légalement. La violence ridiculement irrationnelle qui sévit pandémiquement chez les Afroyanquis, et dont moult gamins sont également victimes, sans ce n'est pas news-sexy. Est-ce parce qu'on ne peut pas reprocher un pourcentage même minime de responsabilité à un toubab Républicain (Charlton Heston ou Clint Eastwood de préférence) ou parce que les noirs passent mal à l'écran ? Je me garderai biende me prononcer.

Mais qu'on se souvienne de la non-affaire Gayvon Martin : les journalopes s'étaient empalées jusqu'à la garde sur l'hypothèse bandante entre toutes, celle dont ils mouillent en nocturne depuis qu'ils ont vu Une Saison Blanche et Sèche :  Milicien-Blanc-tue-Adorable-Ado-Noir. Quand la dissonance entre fantasmes et faits a commencé à coincer, ils nous ont bricolé la notion foutraque de "Blanc hispanique",  histoire de pouvoir quand même lier tout ça à Ochouitze d'une manière ou d'une autre. Enfin, il a fallu se résoudre à balancer le soufflé dégonflé à la poubelle, parce que vraiment trop immangeable...

La presse-indépendante-et-libre, c'est somme toute comme les pubs pour des produits de beauté : s'y a pas de gueule blanche, ça fait pas clic. C'est sans doute ça que les Boniches appellent le ouacisme institutionnel (en attendant qu'ils osent parler de ouacisme génétique).

° Entre les arguments des pros et anti NRA (pour faire court), ça vole si bas que ça met en péril la prochaine récolte de topinambours. Derrière la question des armes, c'est une resucée des chamailleries entre paranos qui se la jouent pragmatiques et volontaires du syndrôme de Down. Aucune envie de choisir, selon l'antique locution, une fesse de ce cul plutôt que l'autre.

Calibre ou pas calibre, c'est parfaitement annexe : c'est une vision du monde complète qui est visée derrière, celle où l'on estime juste ou non, nécessaire ou pas, de prendre en charge soi-même as propre sécurité, si l'on fait intégralement ou non confiance à l'Etat et sa police. Statolâtre par nature, la gauche est hostile aux armes individuelles pour la même raison qu'elle s'oppose à la scolarisation à domicile, au secteur privé en tant que tel, à la réussite individuelle : ce qui ne passe pas par l'Etat est fascite, capitaliste, rétrograde et  dangereux, point.

Et puis les armes, c'est intrinsèquement un truc de fasciste, d'abord. Sauf dans le cadre des Brigade Internationales, non-professionnels qui n'étaient pas armés de godes-ceintures goût framboise, et sont quand même très glamour aux yeux du gauchiasse de base, mais ne confondons pas tout, voulez-vous ?

 

° Il est question de durcir les conditions d'accès aux armes, jusqu'à de préférence les rendre inaccessibles aux non-professionnels. Légalement s'entend. Ce qui fait couiner les conservateurs cow-boys et s'inquiéter inutilement les Européens qui, en-dehors de Chuiche, ont déjà toutes les peines du monde à pouvoir trimballer un canif.

Qui veut se protéger contre l'Etat, les déshérités-à-passe-partout-incorporé, les toxicos agressifs et toute autre segment du règne parasitaire, ne doit pas s'attendre à ce que ces derniers lui concèdent des points, ou qu'ils laissent passer une occasion de triompher avant que le combat n'ait lieu. Tout Etat totalitaire s'est appliqué, à un moment ou l'autre, à désarmer ses citoyens.

La came aussi est interdite - on voit à quel point c'est efficace. Qui veut se doper n'a qu'à se démerder, et ce n'est pas trop compliqué, il faut juste, de temps à autres, fréquenter des gens louches. Eh bien pour les armes c'est exactement pareil. Chacun d'entre nous connaît un type qui connaît un type qui connaît un type louche qui, si on est généreux et pas trop regardant sur l'origine de la marchandise...

INDIGNONS, INDIGNONS LES POMPEUX CORNICHONS

Marion Maréchal-Le Pen indigne la gauche dans l'hémicycle.
Voui voui voui. Comme ça, sans prévenir.

On aurait aussi pu écrire :

Marion Maréchal-Le Pen incite les putes à la débauche

Marion Maréchal-Le Pen provoque des pets chez des mangeurs de chou

Marion Maréchal-Le Pen scandalise les rats en évoquant la peste noire

Marion Maréchal-Le Pen fait lâchement trébucher des tétraplégiques

Marion Maréchal-Le Pen donne de l'eczéma à un lépreux

Marion Maréchal-Le Pen veut interdire la vente de légumes aux charcutiers

 

L'Amiral suggère également :

MMLP veut circoncire les juifs et les musulmans

MMLP propose d'utiliser des parapluie quand il pleut

MMLP trouve les chatons mignons

MMLP déclare que la sodomie à sec est douloureuse

Coach Berny en rajoute une couche :

Marion Maréchal-Le Pen est la fille de la sœur de sa tante. Faut quand même pas déconner merde !

 

Paul Debedeux propose :

Marion Maréchal-Le Pen dit aux homos qui veulent se marier d'aller se faire enculer

 

Crétinus Alpestris suggère :

Marion Maréchal-Le Pen noircit les conséquences de l'immigration.

Marion Maréchal-Le Pen donne la jaunisse à Jean-Vincent Placé.

Marion Maréchal-Le Pen rend écarlate Mélenchon.

Marion Maréchal-Le Pen, fille et petite-fille des Le Pen, ose penser que les "problèmes" ne sont pas uniquement culturels mais génétiques.

 

Pharamond relève le niveau :

Marion Maréchal-Le Pen contrefait la couverture d'un album de Martine.

Marion Maréchal-Le Pen fête Noël le 25 décembre.

 

Le Pélicastre aggrave son cas avec :

Marion Maréchal-Le Pen est la petite fille de son grand-père.

Carine rappelle que :

Marion Maréchal-Le Pen a loupé le casting de 120 secondes.

Marion Maréchal-Le Pen a postulé au poste de directrice de la starak

PROFS !

Ce sont des épisodes de plus en plus fréquents, partout en Allemagne. Par exemple à Menden, dans le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la semaine dernière : dans un collège de la ville, devant une salle de classe, trois élèves ont sévèrement battu, pendant seize secondes exactement, un de leurs camarades qui fêtait ses seize ans. Ils l’ont roué de coups puis se sont acharnés sur lui à coups de pieds, alors qu’il gisait par terre. La victime ayant dû aller voir un médecin, sa mère a porté plainte. Les agresseurs ont expliqué à la police qu’il s’agissait d’un « rituel » : une seconde de passage à tabac pour chaque année. (...) L’inspection académique m’a assuré que ce phénomène existe. Mais, la plupart du temps, il s’agit seulement de petites claques sur l’épaule. (...) Les professeurs ont souligné que “racisme anti-allemand” (Deutschenfeindlichkeit) n’était pas le bon concept.

 

Enseignants, rappelez-nous d'écorcher vif quelques milliers d'entre vous et de les frictionner au gros sel, avant que nous soyons trop vieux pour vous haïr à la hauteur de votre abjection.

BRÈVES HIC

Quelques brèves sans intérêt. Ou plutôt quelques lignes lumineuses et indispensables sur des événements dont notre transit intestinal se serait élégamment passé.

* * *

Le Chuiche de base continuera donc de crapahuter sous les drapals. Une armée de milice volontaire, qu'ils proposaient, les bolchos du GSSA. Et pute de dieu, je dois bien avouer que je suis pleinement d'accord avec le principe. Est-ce mon lointain passé gauchiasse qui me rattrape ? Serait-il possible que ces loquedus aient eu, à l'insu de leur plein gré, une idée pas trop bancale sous prétexte de s'attaquer au cadavre de traditions étatiques auxquelles plus personne ne peut sincèrement croire ? Aux chiottes l'armée "nationale" : militarisons la Protection Civile ! A chaque bled sa milice ! Et des calibres pour tout le monde !

* * *

Une infirmière indienne s'est raccourcie l'espérance de vie, à cause d'un canulard radiophonique nous dit-on. Dans le même temps, on nous signale qu'une chanteuse (?) aurait brièvement posté une photo de sa propre gueule en train d'astiquer le service trois-pièces à va savoir qui. On n'a vraiment pas le même sens de la dignité, d'un bout à l'autre du monde, et pour le coup, inverser exactement les échelles d'évaluation de ce qui mérite ou non la mort volontaire ferait le plus grand bien à tout le monde...

L'Inde aurait demandé le rapatriement de ses restes. Ca fait penser à tous ces rastacouères "parfaitement intégrés" qui choisissent d'entreposer leur carcasse sur la terre de leurs ancêtres. Rien de critiquable ici d'un point de vue patriotique : "question de laisser ses os, hein, y'a que la France !" comme disait l'autre - insérer le quelque part qui vous sied à la place de France. Personnellement, puisque vous n'osez pas me poser la question, je préférerais certes un coin de terre, mais là où personne ne viendrait faire chier mes vers, sur une hauteur peu fréquentée, en montagne, Jura ou Valais ou Tessin. La patrie, c'est mieux d'en profiter surtout quand on est vivant, je trouve.

Et on apprécierait assez que nos Frères-Humains-En-Tous-Points-Semblables-Que-Même-Ceux-Qui-Font-Une-Différence-Sont-Des-Salauds en prennent conscience et fassent l'exacte inverse : peuvent bien venir crever chez nous du moment qu'ils vivent chez eux.

* * *

Une Danoise Blonde qui se moque d'une afroyanki en public. Le lynchage médiatique tarde, à ce stade il est même carrément à la bourre. Les professionnels de  l'indignation observeraient donc scrupuleusement une sorte de trêve de Noël en avance ? J'aurais pas cru que c'était dans leur religion.  

* * *

Un "conseiller spirituel" étazunien abuse d'une gamine. Putain la surprise ! Puisqu'on vous dit que les curetons deviennent fous de frustration à cause de leur célibat forcé ! Et puis de toute manière, les cathos et leur morale antisexuelle, machin... Ah, on me signale dans l'oreillette que... Comment ça, un juif orthodoxe ?  Merde !

On recommence : un descendant d'arrière-petits-fils de cousin de concierge de vague connaissance ayant peut-être survécu à Ochouitze abuse d'une gamine à cause du  traumatisme intergénérationnel subi, c'est la faute aux nazis, n'oublions jamais et SURTOUT padamalgam.

* * *

En ex-France, les motards pourraient être autorisés à remonter  les files de bagnoles. C'était donc interdit ? Croyab'. Et il existerait des motards qui ont quelque chose à foutre du code de la route ? Culotrouant. 

* * *

Un journaliste qui ne se prend pas pour un blanc et un noir qui ne se fait pas d'illusions comparables déplorent qu'il n'y ait pas plus de descendantes très directes de Lucy dans le concours de Miss France. Outre que, lorsqu'on est hétérosexuel et/ou qu'on bosse à plein temps, s'intéresser à l'événement est quand même un peu ridicule, une évidence demeure, qu'une bonne âme devrait leur expliquer en des termes choisis, avec une voix douce et  un ton compatissant :

S'il n'y en a pas, c'est que selon les critères occidentaux,

elles sont MOCHES.

La beauté, c'est un truc ouaciste. Il faut un colossal aveuglement idéologique pour cesser d'en être conscient. Mâtez donc les prétendus canons exotiques qu'on nous fourgue : sur l'échelle de la blaquitude, la moyenne est plus proche de  Mariah Carrey ou de Venus Williams ? Les crèmes cancérigènes qu'on s'arrache dans tous les pays mélaninés, c'est pour avoir la tronche encore plus foncée, peut-être ?

Le bronzage version mazout et les traits sculptés à la masse qui vont avec, l'oeil masculin occidental n'aime pas. Point Barre. A l'instar de l'art abstrait, de la musique dodécaphobique, du ipope et du lavement au vinaigre de kiwi, ça ne plaît qu'aux dégénérés. D'un point de vue démocratique et humaniste, c''est sans doute injuste, triste et anxiogène, mais c'est comme ça.