PROFS !

Ce sont des épisodes de plus en plus fréquents, partout en Allemagne. Par exemple à Menden, dans le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la semaine dernière : dans un collège de la ville, devant une salle de classe, trois élèves ont sévèrement battu, pendant seize secondes exactement, un de leurs camarades qui fêtait ses seize ans. Ils l’ont roué de coups puis se sont acharnés sur lui à coups de pieds, alors qu’il gisait par terre. La victime ayant dû aller voir un médecin, sa mère a porté plainte. Les agresseurs ont expliqué à la police qu’il s’agissait d’un « rituel » : une seconde de passage à tabac pour chaque année. (...) L’inspection académique m’a assuré que ce phénomène existe. Mais, la plupart du temps, il s’agit seulement de petites claques sur l’épaule. (...) Les professeurs ont souligné que “racisme anti-allemand” (Deutschenfeindlichkeit) n’était pas le bon concept.

 

Enseignants, rappelez-nous d'écorcher vif quelques milliers d'entre vous et de les frictionner au gros sel, avant que nous soyons trop vieux pour vous haïr à la hauteur de votre abjection.

ISLAMOPHOBIE OU MUTILATION : UN DILEMME LESBIANISTE

It’s bad luck for Women’s Studies, but “sexism” always takes a back seat to “racism.” It used to be doctrine that any time a woman claimed she had been raped, she was certain to be telling the truth. Then blacks complained that “brothers” had been lynched merely on the say-so of some nasty white women, so the feminists had to scuttle that doctrine.

 

Likewise, white women don’t have the right to complain about the way Muslims treat women. You would think “feminists” would be bawling nonstop about genital mutilation, polygamy, and wrapping women in black sheets, but that would be “Islamophobia,” which is far worse than carving off a woman’s clitoris. The way a non-white man behaves is part of his superior non-Western culture, and earnest white lesbians must never be guilty of “neo-colonialism.” Another way around the problem is to pretend that the uniquely twisted hegemonic nature of white men makes them just as bad as Muslims. It is also permissible to argue that if Muslims are brutes it is only because the West has oppressed them, so the way to cure them is through revolution here at home.

Le reste de la nécessaire démonstration chez Am Ren toujours.

 

LES EXPERTS

L'ami Goad signale une étude en Obamanie, tendant à démontrer que les gens sont un poil plus ouacistes en 2012 qu'en 2008, malgré l'élection du premier président beige noir, et ce qu'ils en soient pleinement conscients ou non. C'est que le ouacisme, c'est un truc pas facile à comprendre, tout particulièrement si on a tendance à choper des coups de soleil.

Pour nous faire bien comprendre toutes les subtilités de notre tendance congénitale à forcer les gens plus bronzés que nous à ramasser du coton, s'est rassemblée une bien belle brochette d'experts :

 

Je sais pas pourquoi, ça me donne envie d'écouter Tommy ou Quadrophenia. Doit y avoir du préjugé blanchouille là-dessous.

 

SPECTACLE

Toute la presse francophone soutient la candidature du black muslim de Chicago. C'est un fait. Et ça ne doit pas être hyper-confortable, par rapport à l'orgie Y a Bon de 2008. Le type est planté tel un gode noir beige dans le cul frétillant des banques, son bilan est inversement proportionnel aux attentes folles placées sur ses maigrichonnes épaules, il a poursuivi et amplifié les guerres lancées par son prédécesseur, reconduit et renforcé l'immonde et mal nommé Patriot Act, plus pourrave est imaginable, mais il faut aller chercher du côté du Libéria.

Reste qu'il faut le soutenir quand on est journalope ou éditorialiste, parce que dans ce milieu, comme partout ailleurs dans l'Occident des dernières années avant sa disparition, tout n'est qu'apparence. Avoir l'air de vaut plus cher et mène plus loin qu'être. Le faux-semblant fait "plus vrai" que le vrai. Faut du clinquant en permanence, quand bien même on s'émietterait comme un lépreux en plein pogo.

Double étranglement pour le progressiste : il doit publiquement soutenir Obama, parce que ne pas le faire donnerait à penser qu'il a quelque chose contre ce bel Homme de Couleur, ce qui serait ouaciste. Mais il ne peut pas non plus se contenter de l'idolâtrer pour son beau hâle nutella : ça passait du temps de Sartre et Miles Davis, mais les moeurs se sont si considérablement ramollies que la négritude et le blaquepower mettent mal à l'aise les plus enthousiastes partisans du génocide blanc. Faut y mettre les formes, du glamour, du bling², sinon ça la fout mal. Parce que détester un Noir pour sa couleur, ça fait nazi, mais avoir des pertes blanches spontanée pour la même raison, même pour un intellectuel-de-gôche, c'est un peu limite bobet. 

Voilà comment, après avoir dégueulé sang et chiasse face à l'épisode I et II de l'administration Bush Jr, on en vient à plébisciter l'épisode III et bientôt IV, encore plus graveleux, simplement parce que l'acteur principal à changé de fond de teint. Et ça se permet de railler les blogueuses mode.

 

MAIS POURQUOI VOUS POSEZ CETTE MECHANTE QUESTION ?

“There are good reasons not to identify the attackers by race. It’s the newspaper’s sound general policy not to mention race in a story, whether about crime or anything else, unless it has some clear relevance to the topic. My question to readers accusing us of political correctness is: Why do you care so much about the attackers’ race? If you fear or dislike blacks, I suppose it would confirm your prejudice. But otherwise, it tells you nothing useful.”

Les autres pépites et l'implacable démonstration chez l'indispensable Those Who Can See.

DES MIETTES AUX CREVARDS

Crevarde et affamée comme un taulard en cavale, la réacquitude d'ex-France va faire un triomphe au numéro d'imitation de Copé. Bravo M. Copé ! Merci M. Copé ! Votre Altesse est bien bonne et bien courageuse d'enfin "briser le tabou" de nos souffrances à nous aut' ! La putasserie, la malhonnêteté, le caractère "positionnement sur le marché politique" de la démarche passera comme un doigt bien vaseliné.

C'est assez brutalement humiliant. Faute de grives, de merles, de piafs et de guano, Monsieur Faf se nourrit des miettes moisies que les faux conservateurs lui balancent ça et là. Et Monsieur Antifa, toujours aussi con et doctrinaire que du temps d'Oncle Jo et du Président Mao, se précipite à sa suite dans le même panneau, mais cul en avant, histoire de bien marquer son opposition. Scandale ! Danger ! Heures Sombres !

Ecrasante lassitude.

BOUCLIER HUMAIN A ETOILE JAUNE

Beaucoup de gens qui se disent degoche n'ont pas besoin d'être musulmans pour s'inquiéter très vigoureusement du bien-être et de la joyeuse humeur desdits musulmans, assez peu regardants eux-mêmes des chimères homophiliques, vaginistes ou laïcardes desdits degoches. C'est normal : le degoche a souvent la glande à compassion qui éjacule spontanément au contact de toute forme de Diversitude un peu répugnante.

De même, beaucoup de gens qui se disent dedrouate et catholiques semblent très anxieux du taux de dopamine des juifs, chez qui l'horreur de l'anticatholicisme se manifeste le plus souvent par un silence qu'on suppose bien sûr indigné. Ainsi, le sieur Rioufol, tout en passant un coup de brosse aux "Français musulmans, engagés dans un processus d’intégration encore fragile pour une partie d’entre eux"  - savourez-là bien, celle-là - égratigne "l'islam politique", "une idéologie authentiquement totalitaire et anti-juive".

On dira que, depuis un siècle ou deux, Monsieur Talmlud  se montre moins prompt que Monsieur Coran à brûler des bagnoles, égorger de l'infidèle ou faire tourner de la salope koufar. C'est possible mais ça reste un peu court pour justifier un si grand amour. Ne serait-ce qu'une question de style ? Allez donc expliquer que le culte des morts ochvitzois vous hérisse autant que les allahakborborygmes des barbus en jupe ! Entre le jihad enragé et la suave mise à mort sociale et professionnelle, je suis pas sûr de vouloir choisir.

Chez les dedroites, pas de telles pudeurs. De toute évidence, l'usage et les bonnes manières commandent de s'emballer dans des bouts de rabbins pour se sentir en droit de répondre (et encore ! avec quelles délicatesses !) aux aboiements glaireux de l'imam. L'Ennemi de mon Ennemi, plus qu'une hypothétique alliance de circonstances, mériterait donc un supplément de câlins, d'autant plus gratuits qu'il ne rend jamais la pareille et profite de l'accolade pour te cracher dans le cou.

Sans la Grande Culpabilité Blanche, l'islam en Europe pèserait à peine plus que la scientologie ou les plaisanteries raéliennes. C'est la trouille d'être Soi qui pousse à la reptation aux babouches de l'Autre. Rappelez-moi : ces quarante dernières années, pour écrabouiller l'identité européenne décomplexée, on a agité quoi comme épouvantail ? Le Croisé ou l'Obersturmführer ?

Je néglige sans doute le fait que la droite, c'est le désintéressement, la générosité et la chevalerie, mais je maintiens que lorsqu'on est confronté à deux sectes qui tiennent l'indispensable cochon en si piètre estime, l'attitude raisonnable, lorsque la mise en perpétuelle quarantaine n'est pas techniquement possible, consiste à prendre l'une par les pieds pour assommer l'autre.

ADOLF ET DES GODES

Juste en passant, je note que le programme de Planète ce soir était :

20h45 : Comment Adolf n'a pas gagné la guerre (ouf!)

21h45 : Comment Adolf a perdu la guerre (hourrah!)

22h40 : Comment vivent les enfants des copains d'Adolf (snif!)

00h05 : Des filles qui se branlent (bave!)

Euh...

MON PC (personnel computaire) N'EST PAS P.C. (politikli cowekt)

Vous saviez déjà qu'il fallait se méfier du ouacisme dès les premières heures de la vie du nourrisson blanc (chez les autres, il faut se préoccuper des dixirminations qu'ils subissent in utero). C'est bien. Mais êtes-vous assez civico-vigilants pour traquer le bacille hitlérien (génuflexion - flagellation - crachat - gousses d'ail) dans votre ordinateur ?

(J'aurais voulu coller la belle image ici comme un grand, mais pas possible de convertir de PNG - quelle idée, aussi !? - en un beau JPG bien lisible)

8 PERSONNES, C'EST DEJA BEAUCOUP

Croisé quelque part sur le vouaibe.

 

Vous pourriez aussi aimer

Martin Luther King

8 personnes le recommandent.

"FONCTIONNAIRE, MILITANTE DES DROITS DE L'HOMME..."

"... et chroniqueuse" au Foufington Post. (Signalé par Von Souche).

Je sais, putain. Je sais. Vous ne cédez jamais à la facilité, vous ?

Ca ne vous est jamais arrivé de casser des bouteilles vides avec des cailloux, ou d'ouvrir un magazine féminin, ou de manger un kebab, je sais pas moi ?

La tentation est trop forte. Séduction radicale de la vulgarité.

Déjà rien que le titre dont se prévaut la souris vaut son pesant de loukoums. Et puis vient la démonstration.

1) L'islam, on peut tout dire impunément, c'est trop pratique, vulnérable, pis que le bouddhisme ou Rael. Faites seulement l'expérience, vous verrez ! Vous louez des locaux, vous y éditez un torchon gauchiste qui se pique de provoque anticléricale, vous publiez trois gribouillages chamaillant Le-Prophète-Loué-Soit-Son-Putain-De-Nom, et vous verrez accourir les tricoteurs de fatwa pour vous faire des mamours et vous offrir des côtelettes. (S'ils foutent le feu auxdits locaux, c'est par manque d'expérience du barboque, padamaldam). Eh bien, railler ces braves gens, c'est, genre, 'plèt'ment politiquement correct, tu'ois ? Genre, j'veux dire, le truc qu'est trop facile, pis qui choque personne, pis qu'est juste genre lâche et pis facile, tu'ois ? Parce que tu crois qu'à l'inverse on ferait des gags sur tous les cathos parce que quelques prêtres ont embougré des gamins ? Non, hein ? Jamais, hein ? Monstre respecté par la journalaille, le Pape ! Alors que les imams, ils se font rosser à longueur d'éditoriaux.

2) La parole ouaciste se libère. Les preuves sont plus nombreuses que les poux dans les dreads de Monsieur Les-Français-m'Aiment-En-Masse. N'importe quelle athlète grecque peut touiter à propos de moustiques égyptiens et remporter une médaille sans que personne ne bronche. Un éditeur peut commettre un pamphlet vantant la radicale beauté de la Geste Breivikienne, et personne ne le sommera de s'expliquer sur ses intentions profondes, le laissant parfaitement libre d'exprimer ses scandaleuses opinions. Un guignolo peut potacher avec un paquet de nouilles devant Le-Plus-Sacré-Sanctuaire-de-Toute-La-Foutue Humanité-Que-C'est-Même-Plus-Balaise-Que-Le Mur-DesLamentations, et puis quoi ? Il retourne pépère à son boulot, comme ça, tranquille Gilles. L'impunité totale, vous dis-je.

3) Tout ça, c'est la faute aux nazis. Parce que raconter des carabistouille sur l'islam, ça relève de l'antisémitisme, parce que les arabes sont des sémites, et que les gens qui n'aiment pas les mouzoulmans sont, l'avez-vous remarqué comme moi ? souvent les mêmes qui détestent Israël, ce qui est si logique que Garaudy et Merah reviendraient en side-car d'entre les morts pour confirmer. D'ailleurs, les mouzzophobes aiment à croire que les mouzzes contrôlent les médiats et la phynance, ce qui explique selon eux la coupable complaisance journalistique à l'égard de cette minorité discrète, délicate, connue pour son goût des débats théologiques détendus entre gens civilisés, et leur soutien sans faille à la seule vraie démocratie nucléaire du Moyen-Orient, que même les protestants yanquis ils sont à la ramasse en comparaison.

Vouloir brûler le Coran, c'est vouloir rallumer les fours d'Ochouitze. CQFD.

[inséré stupéfaction hilare ici]

Madame Schwartz Sinclair ! Moi aussi je sais aligner trois phrases en français correct, moi aussi je ne suis absolument personne, et moi aussi j'ai super envie d'être payé pour enfumer le gros geek semipolitisé avec des analyses profondes comme l'oesophage à Linda Lovelace ! Pourquoi seules les Diverses auraient le droit de se faire des extras en déconnant publiquement ? Ne sommes-nous pas tous égaux devant le dieu Pipeau, moloch des pisse-copies ? Un pov' toubab ivrogne et prompt aux coups de soleil, y pourrait pas lui aussi ajouter sa dose de gerbe dans votre égout ? (Mais non, je ne vous fais pas des avances déguisées, vous croyez que je bosse au FMI ou quoi ?)

Dès que vous voulez, je vous chie 4000 signes pour prouver que

° ingérer de la nourriture par le fion est bien meilleur pour la santé (et la planète, putain ! pas oublier la planète!) que d'utiliser sa bouche

° l'adoption de la cacherout (après tout, c'est pareil que pour les mouzzes) par toute l'humanité ferait refroidir le climat, repousser les cheveux d'Alain Soral, rallonger le week-end de deux jours, renflouer le Wilhelm Gustloff, et faire régner partout la paix, l'harmonie et les bisoux.

° Ben Laden était en fait le fils caché d'Hitler et son chien, cryogénisé dans les sous-sols du palais de Pinochet, dont la nourrice était Wenche Behring, et qui souffrait d'une forme rare de priapisme mou.

TOTEM

Méchante chose - qui n'existe pas, en plus ! Elle le sait, pourtant, la garce ! - que la race. Pas moyen ! On a beau la nihiliser, l'excommunier du cercle des Bons Mots et Jolis Concepts, sceller la bouche de ses blasphémateurs attitrés avec du guano certifié Droits de l'Homme, rien à faire. Elle revient toujours, comme un affreux eczéma atopique qu'aucune pommade ne parvient à faire rentrer sous la surface du cuir visible. Et le plus déprimant, c'est qu'elle ne permet à personne de l'ignorer, même à ces Meilleurs-d'Entre-Nous qui, par leur hauteur d'âme, la solidité de leur esprit, la profondeur de leurs connaissances, seraient pourtant à même d'échapper à ses sordides séductions (d'où l'acronyme SS de sinistre souvenir disons triste mémoire).

Qu'on en juge encore ici.

Frétillez tant que vous voudrez, sophistes de mes deux : plus vous chasserez le naturel qu'est le sang, plus il vous reviendra dans la gueule au galop. Ca fait partie des choses très inconvenantes et qui font croire aux gros niais que le monde n'est pas "parfait". Une de ces injustices esthétiques qui heurtent les sens délicats, à la manière dont la merde blesse les narines tout en faisant pousser les fleurs.

Prononcer son nom, mentionner son existence, ce n'est pas évoquer le proverbial éléphant dans le couloir, c'est lâcher une caisse dans l'ascenceur bondé. On peut le faire sciemment pour dégoûter son monde, ou malgré soi parce la colique est insoutenable. C'est malpoli, désagréable, absolument naturel. Retenez-vous à en lâcher une larme, flagellez-vous le fion pour expier l'abominable faute, bétonnez-vous l'anus pour ne plus commettre l'horrible bévue, vous finirez par en crever - ou par péter, comme tout le monde.

En ces temps glauques et ridicules, ouacistes présumés et antiouacistes revendiqués n'ont peut-être jamais été si proches, si fraternellement unis. Pour les uns, les Gentils, elle est un tabou à conserver avec la dernière énergie, pour conjurer une guerre sauvage. Pour les autres, les Méchants, elle est un tabou à briser, qu'on s'explique une fois pour toutes. Une Troisième Voie ? Des gens qui sérieusement et spontanément sont insensibles à l'hérédité et l'ethnie ? Je crois que le mot "comateux" a été forgé à leur attention. Dans un sens ou dans l'autre, à reculon ou à cloche-pied, toute la tribu désunie des derniers Toubab tourne autour du même odieux totem.

Niez, reniez, déniez, crevez-vous les yeux, arrachez les oreilles de l'humanité entière, c'est plié. Vous n'arriverez qu'à camoufler le contenant. Le contenu, le ravin sans fond qui sépare le EUX du NOUS, existera à jamais. L'irruption pénible et hirsute de la race dans les conversations feutrées est à rajouter à la petite liste des certitudes que sont la mort et les impôts.

DES BISOUX AUJOURD'HUI, DES MISSILES DEMAIN

On pourrait aussi faire encore plus simple, et interdire carrément l'islam en France au motif qu'il n'est pas une religion mais un système politico-fasciste, à charge pour les nés musulmans ou convertis voulant rester en France d'inventer un nouvel islam qui porterait un autre nom et prônerait VRAIMENT amour, paix et tolérance...

Bisounoursez-vous ou dégagez.

Voilà la virile (oups - Christine!) détermination républicaine face aux mouzouls. Deviendez une VRAIE religion de tolérance et de bisoux, et vous aurez toute votre place en Frônce.  C'est pas mignon ?

L'agressivité, le sexisme, le bellicisme, l'adoration de la mort au nom de la cause - toutes ces caractéristiques de l'islam ne sont pas problématiques en soi. Elles seraient mêmes assez sympathiques. Le problème n'est pas que cette hostilité animale soit exprimée, c'est que ne lui réponde que des haussements d'épaules relativistes, des baissements de frocs démocrates, des applaudissements de  futurs dhimmis dévirilisés.

Il est bon et sain et naturel que l'Ennemi veuille vous manger la gueule et vous le dise franchement. Il serait bon et sain et naturel qu'on lui réponde avec la même rage outrancière.

Un temps pour la paix, un temps pour la guerre.

Il n'est pas anormal, psychotique, ni arriéré, de reconnaître la nécessité ponctuelle, circonstancielle, aussi éphémère que possible, du conflit. Ni tendre la joue gauche, ni faire semblant de ne pas avoir eu mal, ni mettre en prison ceux qui disent publiquement que vous avez pris une baffe. Simplement répondre à l'agression par l'agression, de préférence avec juste ce qu'il faut d'exagération pour passer à l'agresseur l'envie d'y revenir.

Etre civilisé et supérieur, ce n'est pas refuser avec dégoût de recourir à la violence. C'est admettre qu'elle est un outil parmi tant d'autres de résolution des problèmes, Un outil foutrement dangereux, salissant, qui peut vous apporter des emmerdes considérables, tout spécialement si vous n'êtes pas du tout familiarisé avec son usage, si vous êtes né dans une famille qui la rejette, à une époque qui la vomit. 

Il ne s'agit pas de foutre "cedant armae toga" aux cagoinces. Mais quand vous en prenez une énorme dans le cul et qu'on vous enfonce la gueule dans lesdites cagoinces au nom des prétendus crimes ouacistes de vos ancêtres, réagir comme un chien enragé sous cocaïne n'est pas seulement légitime, c'est nécessaire  et très moral.

Dans le passé, les républicains ont démontré tant et plus qu'ils étaient capables d'une telle folie sanguinaire. La Vendée en a gardé quelques vagues souvenirs. Il ne s'agit pas de faire de ses adeptes des sodomites passifs par nature -  menacée pour de bon, la démocrassie capitaliste n'aura aucun scupule à massacrer à grande échelle pour se maintenir.

Crevards patriotes ! N'oubliez pas QUI est votre ennemi principal, qui détient les plus massifs moyens de vous nuire et de saloper méthodiquement tout ce qui est sacré à vos yeux. Un jour ou l'autre, le régime en place vous fera le coup du "brusque réveil" identitaire et cherchera à vous enrôler dans ses troupes de choc pour casser quelques symboliques et inoffensifs barbus. Une fois mille Guantanamos bâtis à la va-vite, avec votre aide bénévole voire payante, il se dotera des moyens légaux et présentables de vous y expédier aux côtés des alqaïdistes qu'il veut vous faire embrasser aujourd'hui, et qu'il vous enverra poignarder demain.

SUPERHEROS ET SOUS-EXISTENCES

Est-il très charitable très intellectuellement risqué de flinguer un article paru dans Le Point ? Un baveux qui, sinon s'enorgueillit, du moins ne s'enchie point de honte d'héberger régulièrement les divagaSions (désolé) de l'ami BécHameL ?

Facilité. Bassesse. Vulgarité.

Tant pis. Approvisionnez-chargez.

On nous y convie à une réflexion d'une rare profondeur sur l'impact de batman sur la délinquance meurtrière des stazunis. Un mongoloïde drogué jusqu'aux yeux et à la tignasse anarchique couleur gouda s'offre un joli carton devant un cinoche ? Pas moyen d'accuser l'Internationale Breivikoise (quoique certaines journalopes yankees aient tenté de le faire avec l'adresse et la finesse d'un conducteur de tractopelle ivre-mort) ? Reste pas beaucoup de choix. Tout bad guy ne pouvant être relié à l'extremdrouate d'une manière même désarmante de malhonnêteté intellectuelle, relève fatalement du monde imaginaire. C'est donc la faute à la bédé.

C'est pas moi qui le dit, c'est Constance.

Constance nous dit aussi que les deux abominations jumelles connues sous le boborygme slavisant de Bogdanov étaient eux aussi des superhéros - et que leur avis sur la question mérite d'être recueilli avec le plus inflexible sérieux.

Je vous avais dit que ce serait trop fastoche.

Mais bon : c'est comme le kebab, le porno, les courses à l'hypermarché : pose au contempteur, tu y passeras quand même, alors détends-toi et jouis.

Donc :

Si un type commence à se prendre pour le djoquaire et se pique de plomber d'anonymes consommateurs d'holivouderies pour gamins trentenaires, c'est parce qu'il a trop lu de mangas.

Ce n'est pas DU TOUT parce qu'il a une vie de merde, sans avenir, sans risques, sans occasion de tester ses propres limites, sans gonzesse fixe et méritant qu'on lui soit fidèle, sans job où il ne se dessèche pas d'ennui et de frustration, sans une famille qui soit autre chose qu'une flash-mob d'étrangers se détestant par habitude.

C'est la fautes aux petits mickeys. Et c'est un grand débat, une question de société, qu'un nouveau drame incompréhensible, impossible à prévoir, totalement inédit à chaque nouvelle rediffe, qui la suscite.

L'explication est séduisante, notez.

Si tant de Blaques et de Tchicanos se pressent aux portes des taules privatisées du Yankeeland, c'est certainement pour la même raison, tiens !

Ah... on me souffle dans l'oreillette que y a pas des légions de superhéros issus de la Diversitude. Que ça aussi, ça nous ferait une belle grosse question de société, pendant qu'on y est.

Ce serait donc le manque de superhéros qui poserait problème ? Ou leur surabondance qui n'en créerait qu'auprès des toubabs ?

Faut-il interdire la lecture de telles horreurs génocidantes aux Faces-de-Craies et la rendre obligatoire à ces franges de la population connues pour leur amour très capricieux de la lecture ?

Putain la migraine.

Ca donne presque envie de se laisser pousser les tifs pour se les teindre.

GUERRE EN DENTELLE ET GUERRE TOTALE

Zemmour saqué à RTl, on s'en émeut jusqu'en Chuiche. Dans Le Matin de ce dimanche Despot dénonce le danger liberticide de la gauche au pouvoir. Sur la même ligne, Decaillet s'était déjà formalisé quelques jours plus tôt.

Mais il n'est pas question de "liberté", il n'est question d'aucun principe universel, d'aucune "dérive" au sein d'une société stable où l'essentiel va bien sans qu'on se pose la question. Il est question d'un point de détail (j'aurais pu m'empêcher, oui) de l'histoire de la Troisième Guerre Mondiale, celle que les Epurateurs mènent aux Européens et descendants d'Européens partout sur le globe.

Oui, je ne vais pas très bien dans ma tête, mais non, je ne fais pas de Zemmour un combattant de la cause européenne. Je dis que même un Peuplélu qui se hasarde à faire la fine bouche sur certains éléments du discours antiblanc peut se prendre un coup de règle sur les doigts. C'est aussi arrivé à un Dieudonné, que son métissage - que nos Correcteurs devraient d'ailleurs rebaptiser  "haute valeur raciale ajoutée" - et des années de loyaux services n'ont pas protégé de la mise sur la touche. Comme quoi, si le recours systématique à la Race Card ne vous convainc pas toujours, vous n'êtes même pas sûrs de pouvoir la jouer à votre avantage le cas échéant... On pourrait y voir une forme de "jurisprudence Zimmermann", cette alchimie ethnologique stupéfiante qui peut transformer en une seule nuit un bâtard chicano en "latino blanc".

Selon que vous nuirez ou non à l'éviction des toubabs, les jugements de cour vous rendront littéralement blanc ou noir. 

Les "valeurs" dont se réclament les castrateurs du langage, les assassins de la VRAIE mémoire - la nôtre, pas celle de sectaires monothéistes shoahmaniaques - et tous les maîtres-censeurs NE SONT QUE DES OUTILS pour imposer leur pouvoir. Ils ne croient pas à la liberté, à la tolérance, à la diversité. Ce ne sont là que pieds-de-biche médiatiques pour désarmer l'adversaire, pour le forcer à ne pas se défendre quand ils l'attaquent. Entre les mains dudit adversaire, ces outils de chantage affectif deviennent subitement mauvais, fragiles, "détournés", cyniquement manipulés etc. 

Je ne suis pas d'accord avec votre identité et je me battrai jusqu'à la mort pour qu'elle disparaisse. Les voilà, vos Voltaires modernes. 

Ne leur reprochez pas leurs incohérences : ils sont au contraire d'une implacable rigueur, si l'on ne s'arrête pas à la surface, aux bruits de leurs vesses de bouche. Ils ne prêchent la tolérance, le relativisme, la décadence, l'ouverture que pour les EFFETS NEFASTES que ces choses entraînent sur une société qu'ils haïssent et qu'ils veulent renverser. C'est l'histoire de toutes les révolutions de type socialiste depuis deux siècles : une fois au pouvoir, ils pratiquent exactement l'inverse, parce qu'ils n'y ont jamais cru, parce qu'ils sont intrinsèquement totalitaires, parce que le vrai pouvoir ne se partage pas.

Leur complaisance coupable avec la négritude, "nazisme noir" qu'ils devraient dénoncer s'ils étaient le moins du monde intéressés par les idées et leur défense conséquente, ne s'explique QUE parce qu'il est un moyen de faire violence à l'identité européenne, de corrompre le toubab par ses femmes. Ils savent parfaitement le potentiel de dégoût et de rejet de ce qu'ils prônent, et ne le font QU'A CAUSE de ce potentiel. Eux-mêmes ne se reproduisent qu'entre eux, que ce soit sur la base de l'ethnie, du rang social, ou de l'appartenance au même réseau. Pareil pour leurs accointances avec les imams, alors qu'ils vomissent les curés depuis quinze générations de militants: une bondieuserie qui permet de saper les bases de la civilisation européenne est bonne à prendre. Au vu du nombre de mélaninolâtres qu'on trouve chez les chrétiens contemporains, on ne pige d'ailleurs pas très bien la vigueur de leur anticléricalisme, qui risque de froisser bien des alliés objectifs de leur gerbatoire entreprise. 

Elément central de leur cohérence, le but auquel ils ne renonceront jamais, la ligne générale qui unit toutes leurs factions dissidentes, qui met subitement d'accord sionistes et islamistes, qui réconcilie la City et Occupy Wall Street, qui fait coucher chiens et chats ensemble, c'est l'élimination par tous les moyens de la domination du mâle blanc hétéro sur ses terres historiques. 

Tout le reste est accessoire, poudre aux yeux, fichaises, décorum, langage automatique, bredouillis mongolien. La redistribution des richesses ? La préservation des ressources naturelles ? La lutte contre l'obscurantisme ? La dénonciation du néolibéralisme ? Secondaires, négligeables, à peine conceptualisés, amuse-bouche idéologiques. Leur haine folle culmine face au toubab qui ne s'excuse pas de l'être. C'est lui l'objet de toute leur rage. Rabattre son caquet, briser son arrogance, détruire son estime de soi, saccager son héritage, rien d'autre n'importe. 

Contre cette guerre d'agression menée à tout ce que nous sommes, contre ces enculés assumés qui ne reconnaissent aucune innocence ni circonstance atténuante, ces fausses couches de chacal pour qui notre crime est simplement de vivre sous une peau de Blanc, il n'y a pas de grands principes qui tiennent. Aucun appel à la raison n'a de sens, aucun sermon, aucun rappel à la décence ou au respect de leurs propres mensonges. Autant espérer décourager un violeur en lui récitant du Simone de Beauvoir - ce qui à la réflexion pourrait même être plus efficace. 

La droite classique s'imagine triompher dans un combat libre, où tous les coups sont permis et surtout les plus vicelards, en respectant strictement les règles du judo. C'est son fichu côté bien-comme-il-faut, sa belle, vaine et suicidaire aspiration à la rectitude. Elle se condamne donc à l'échec, à l'humiliation, au ridicule. A chaque coup de pied dans les tibias, chaque claque dans les couilles, chaque morsure, elle hurle en direction de l'arbitre, exigeant qu'il intervienne. Elle ne pige pas qu'elle se bat précisément contre l'arbitre, puisque la grille de lecture médiatique reste éternellement anti-conservatrice, anti-traditionnaliste, anti-toubab, aveuglément hostile à tout ce qui ralentit l'éviction définitive de Monsieur Moyen, sa négrification, sa cassure psychologique, sa repentence héréditaire.

Un commentateur de droite, ou simplement un poil sceptique face à l'infaillibilité des pontifes de la Grande Correction, c'est un poulet qui s'invite dans le terrier du renard avec un code de déontologie dans le bec. 

* * * 

“what they want is a quite deliberate double standard where blacks are allowed the racial consciousness whites are denied.”

I’ve said it before and I’ll say it again. Stop complaining about a double standard, and see the truth.

For the left, there is no “double standard”; there is a single standard, universally applied, and it is this:

Fuck you, whitey. No matter what the facts are, no matter what the circumstances are, just fuck you, whitey. Die, white man.

That is the core of their belief. They are not your loyal opposition, with whom you can argue in good faith. They are your deadly ENEMIES, who want you exterminated from the face of the earth. And they don’t care about any abstract principles, their only true principle is to exterminate YOU. They are more than happy to pretend that there are outside standards or principles of fair play, because so long as you believe that, then they have the advantage.

Remember: whenever a leftist/liberal/anti-racist opens his mouth, all he is really saying is: Die, white man. Fuck off and DIE.

BÂTARDS DE LA ZONE GRISE

 

Je suis le seul palestinien colonisé dont vous vous foutez. Je suis le seul type de Français qui n'a pas droit à votre "tolérance". Je suis celui qui fait s'effondrer toute votre propagande, vos réflexes usagés, comme le World Trade Center ou l'immeuble à la fin de Fight Club. C'est votre monde qui m'a fait, qui m'a conçu, je suis immunisé contre la culpabilité, vos anathèmes ne marchent plus. Je ne suis que la dernière conséquence de votre racisme contre tout ce qui ressemble, de près ou de loin, à un Européen.

CHACUN CHERCHE SON FAF

 

Attassion ! Le poupoulisme menace et l'heure est grave et la peste vaguement brune doit être contrée !

 

"Il faut aller plus loin dans les mécanismes de solidarité", estime Eric Charcutière ; lisez son développement, et si vous comprenez ce qu'il raconte, je veux dire pratiquement, solutions applicables, recommandations claires, envoyez-moi un bout de votre cerveau par solidarité.

 

Notez qu'on va pas se faire la fine gueule : il a réussi, et c'est appréciable, à ne pas coller "nauséabond", "tolérance", "métissage" ou "Auschwitz" dans son texte. L'exercice de style est de haut vol ! Le souci, c'est que sans ces belles balises de la pensée Citoyenne, on n'y comprend plus rien. J'en retiens que la crise rend les gens nazis et qu'il faut que ça cesse. Mais je suis un peu con, et j'ai une petite gueule de bois.

 

Toujours chez les qu'ont-d'la-peine-et-qu'en-font, la police secrète de Chuiche fait un tout petit peu chier, parce qu'elle insiste sur des données factuelles au lieu de jouer la partoche antifa' stérile, contre-productive mais qui fait tellement plaisir aux puritains ! Cinq fois plus d'incidents chez les crasseux que chez les rasés ? Dix fois plus si on se concentre sur les bastons et caillassages ? Ta bouche James Bond ! Tu nous gâches la pignolade moraliste !

 

Socialopes et pédés-C rivalisent dans le suraigü pour nous rappeler que ce qui compte, c'est la Menace Fantôme, qu'il faut se concentrer sur ce qui pourrait être éventuellement dangereux un beau jour ou peut-être une nuit comme par exemple un type isolé en Norvège ou un parti légaliste en Grêce. Les taquineries du Black Block ici et maintenant ? Ne démoralisez pas les petites mains de la démocratie des bâtards ! Foutez-leur la paix, à ces petits ! Si tant d'entre eux vous chient à la gueule, c'est parce qu'ils n'osent pas vous dire qu'ils vous aiment (de grands sensibles, on vous dit), et si tant de fafounets rêvent d'une carrière dans la sécurité ou la gendarmerie, c'est pour infiltrer ce noble corps et le subvertir pour en faire une milice au service des boursicoteurs du kukuklan. 

 

" Ces gens ressassent toujours le même schéma issu de la guerre froide. " s'insurge le député Veau-Rut, lui qui vient d'une famille politique pas du tout portée sur la ressassitude du schéma issu de la Seconde Guerre ou la traque aux poils rescapés de la moustache d'Oncle Dolfi dans le slip de Freysinger... "En Suisse on est encore privilégié, mais autour de nous, les disparités sociales vont en s’exacerbant." renchérit l'ami Balthazar, aussi flou, évasif et inconsistant que le programme de son parti, mais qui ne voulait pas louper une occase de se joindre au Choeur des Pleureuses de Combat.  Bien marri et piteux, Superflic explique bien qu'il a tout fait comme il faut, "que ses hommes mettent pourtant autant d’énergie à observer la scène d’extrême gauche que celle de droite", que ce n'est pas sa faute si la fabrique à Breiviks en grève pendant que la Marx, Polytox and Co. produit du sociopathe à pleins wagons...

 

Achtung flicards ! On répète encore une fois les trucs mnémotechnique ! CCCP : crête crasseuse ? ça passe !

 

 

On passe son chemin

 

On interpelle, on verbalise, on encabane

 

C'est pourtant pas si complexe, putain !

 

Bon, attention, y a des pièges...

 

On ne verbalise PAS (et on dit Monsieur, le joli costume signale une personne importante)

 Euh. 

 

FRANCOIS CONGO

 - Y a bon soucialisme, patwon ! 

- Hrin hrin hrin, c'est cl'â oui, hrin hrin, vous pouvez arrêter de me toucher sivouplaît M'sieur ? 

Si l'on se base sur cette vidéo de campagne du candidat socialiste François Hollande, avec de la musique fornie par des rappeurs U.S., on penserait facilement que la population de France est noire à 70% - et des Noirs pas vraiment assimilés. De fait, les deux impressions qu'on en retire, c'est que la France est un pays d'Afrique Noire (ce qui est bien sûr faux, mais qui fait croire aux Français qu'ils n'ont d'autre choix que de se rendre et accepter cet océan de noirceur), et que les Noirs de France sont désordonnés, inquétants et opposés en tout à l'Occident. 

Et au milieu de cette brutale blackitude, émerge ça et là la face blême d'un homme appelé François Hollande, qui se présente comme le tribun des Noirs. Il est leur champion parce qu'il va mener la France vers l'assombrissement complet. Telle est la vision qu'a de son pays le parti socialiste français. 

Signalé par Unamusement Park

OUI MAIS NON MAIS OUI MAIS NON ENFIN NON

 

Déjà forcé un végétalien à bouffer de la viande ? Ca sera plus facile que de pousser un gauchiste à causer race en adulte décontracté. Quand lui-même s'y essaie sans un flingue dans le dos, même un flingue strictement électoral, comme celui qui chatouille les lombaires du PS ces temps-ci, le spectacle de ses contorsions et de son dégoût vaut sacrément le détour.

Il commence tranquillement, par énoncer des faits tout bêtes et qui lui font plaisir d'habitude : la Diversitude, la Métissation, le salopage ethnique, tout ça : 

Plus de 10% de la population française est composée d’Arabes et de Noirs.... Miam !

Puis, en déglutissant avec peine, il s'approche du gros morceau : le ouacisme : 

Ceux qui votent FN malgré le puissant tabou imposé par l’antiracisme du siècle dernier ne sont cependant que la partie émergée de l’iceberg... Pas glop ! 

Tout cela est bien triste, mais enfin il va falloir passer à la casserole : après des lustres de déni de tout ce qui est ethnique, et la caution forcenée de tout ouacisme visant spécifiquement les Blancs, on risque de devoir en causer un tout petit peu. "Connais ton ennemi", ce genre de choses. On va donc y consacrer un premier long texte, pour montrer qu'on n'a même pas peur et ça va chier, car :

il faut s’inquiéter, et réagir.

 Mais juste avant de s'atteler à l'horrible tâche, le réflexe de vomissement est trop fort et vient gâcher le trop difficile exercice :

(le mot « race » est dans ce texte utilisé dans le sens de groupes qui sont des constructions sociales et auxquels on appartient ou non du seul fait de sa naissance et de son apparence physique. Il ne s’agit évidement pas ici de défendre l’idée que les races existeraient).

 

Bien essayé cocotte, mais si tu peux pas t'empêcher de dégueuler face à une bite, oublie le putanat et redeviens assistante sociale. 

 

Pour expliquer qu'ils ont tort à ces ouacistes toujours pas convaincus par un demi-siècle de la même propagande à la con, lui en servir une énième louche, mais cette fois en lui disant qu'on comprend qu'il a peur, parce que tous les gros cons méchants et irrécupérables ont peur de l'avenir radieux où ils n'ont pas leur place. 

C'est la méthode et la morale du fils de chien qui abuse systématiquement de sa gonzesse, l'humilie, la frappe, la trompe ouvertement, et qui revient au bercail pour un peu de cul légitime, avec des fleurs et des gros mensonges plein la bouche. Mais oui je t'aime. Mais oui y a que toi qui compte. Mais oui allez viens par là connasse. 

Chassez le naturel, il vous revient en pleine gueule. Le naturel du gauchiste, c'est le déni. Vous renflouerez le Titanic à la louche avant d'y changer quoique ce soit. 

Le reste de l'analyse est du même acabit. Ne pas aborder frontalement (oups!) les questions de "race" (oh les beaux guillemets ! Comme ils fleurent bon la bile et le croissant pas digéré!), eh bien c'est ouaciste, justement : 

Voulons-nous être un peuple dont le projet est de s’attaquer à la question raciale, avec pour objectif de la dépasser ? Ou, au contraire, voulons-nous être un peuple défini par sa « race », au sens d’une homogénéité ethnique et culturelle, qu’importe si elle n’a jamais réellement existé ?

Causer de tout ça est vraiment trop pénible, on a l'impression de se sentir pousser mèche et moustache, on a des raideurs pas nettes dans le bras droite, les camarades vous regardent de traviole et sortent les pincettes, vite ! un coup de Honte Blanche pour bien rappeler que si on sent le caca, c'est certes parce qu'on s'est plongé citoyennement dans la fosse à purin, mais qu'on a détesté ça et que c'était pour la bonne cause : 

(...) dans les traites négrières et l’esclavage, certains de nos ancêtres ont été déshumanisés par d’autres de nos ancêtres. Je suis Français, donc je descends du conquérant, du colon et de l’indigène, comme je descends de l’esclave, du maître et du négrier.

En clair : nous descendons tous de la même souche, mais certaines racines étaient mignonnes et d'autres immondes. C'est sur cet antique air de pipeau suintant la mauvaise conscience qu'il nous est proposé de nous fondre tous dans le même branchage fraternel et post-"""""""racial""""""".

Maman t'aime autant que ton petit frère, mais admettons quand même que lui au moins n'est pas un sale merdeux qui m'a fait mal à l'accouchement et m'a pourri la vie depuis sa naissance. Voilà comment on fonde une famille unie et heureuse, c'est évident.

 Ca se croit pompier et ça confond lance-incendie et lance-flammes. Cette rage de bien faire et tous les malentendus qu'elle suppose, toute l'agravation qu'elle promet, tout le ridicule et l'embarras de son invraisemblable maladresse, c'est le cadeau de ce dimanche matin. 

 

- Kévin ! Kéviiiiiiiiiin ! J'ai trouvé le ouacisme ! Ca te dit de jouer avec pour la Morale Républicaine et le Bien Commun ? 

- Oh voui oh voui ! Toi tu le chatouilles du côté du manche pour faire sortir la Bête Immonde et moi je surveille du côté du canon ! 

 

SAY IT OUT LOUD

Amis progressistes, défiez-vous des montages vidéos grossiers réalisés par les nervis de l'extrême-droite identitaro-racialo-conservato-méchante, dans l'unique but de jeter un fallacieux discrédit sur les véritables richesses de la Diversité et du Métissage sans lesquelles nous ne serions rien. Ne tombez pas dans le piège grossier de la mise en scène complaisante et malhonnête d'une stricte et minuscule minorité d'individus non-représentatifs qui blah blah blah blah blah blah blah blah blah

Pompé chez SBDL, bien sûr